这问题问到点子上了，核心差异其实源于C#里抽象类和接口的设计本质、继承机制完全不同，咱们掰开了说：

1. 抽象类的抽象方法：是「必须被重写的继承成员」 #

抽象类属于类的单继承体系，它的抽象方法是基类定义的、没有实现的“强制契约”——本质上是基类的成员，只是要求子类必须提供具体实现。

当子类继承抽象类时，你是在替换基类中这个未实现的抽象方法，这完全符合C#中“方法重写”的规则：只有继承自基类的虚方法/抽象方法，重写时才需要用override关键字明确告诉编译器：“我要覆盖基类的这个成员”。

比如你给出的代码：

public abstract class Customer { public abstract void Print(); }
class Program : Customer { public override void Print() { Console.WriteLine("Print Method"); } }

这里的override就是在明确声明：我要替换抽象基类Customer里的Print方法。

2. 接口的方法：是「必须被满足的行为契约，而非继承的成员」 #

接口本身不包含任何方法实现，它只是定义了一组类必须遵守的行为规范。当类实现接口时，你并不是在“重写”某个已有的方法——因为接口根本没有提供方法的具体实现，甚至接口的成员不属于类的继承成员体系。

你其实是在为自己的类新增符合接口规范的方法，所以不需要override关键字。哪怕多个接口定义了同名方法，你实现的时候也是在自己的类里提供对应的实现，和“重写”完全是两码事。

比如这段接口实现的代码：

public interface ICustomer { void Print(); }
class Program : ICustomer { public void Print() { Console.WriteLine("Print Method"); } }

这里的Print是Program类自己的方法，只是刚好符合ICustomer接口的要求而已。

如果是显式实现接口（比如void ICustomer.Print() { ... }），这种方法只能通过接口实例调用，更能体现它是类为了满足接口契约而专门实现的，和继承重写没有关系。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者gamerdev