当然可以实现你的需求，但你的导入顺序反了——得先处理冲突类型的重命名，再导入包内剩余的所有类型，不然会因为作用域里的重复定义导致编译错误。

为什么你的写法行不通？ #

你先写了import somepackage.all._，这会把A、B、C等所有类型都引入当前作用域。之后再写import somepackage.all.{A=>_A}，编译器会发现作用域里已经存在一个A（你自定义的class A），两次导入的A会直接冲突，所以这种顺序是无效的。

正确的写法 #

Scala的导入语法支持「选择性重命名+通配符导入剩余成员」，只需要调整导入语句的顺序：

// 先把冲突的A重命名为_A，再导入包内其他所有类型
import somepackage.all.{A => _A, _} 

class A {
  val a = new _A() // 使用重命名后的包内类型_A
  val b = new B()   // 直接使用包内的B，无需额外导入
  val c = new C()   // 直接使用包内的C，无需额外导入
}

这里的_通配符表示：导入除了已经显式处理过的A之外的所有成员。这样既解决了命名冲突，又不用逐个导入B、C等其他需要的类型，完美匹配你的需求。

扩展：多个冲突类型的处理 #

如果有多个类型和自定义类型重名，也可以一次性处理：

// 同时重命名A和D，再导入其他所有类型
import somepackage.all.{A => _A, D => _D, _} 

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user79074