async:false已废弃，寻求简易替代方案及相关技术疑问

兄弟，你的需求我太懂了——就是想要那种像同步XHR一样能按顺序写代码，但又不会卡死整个浏览器的方案对吧？有的，而且超简单，用async/await就完美解决！

先说说为啥同步XHR被废弃：确实是因为它会把整个浏览器主线程彻底卡住，请求没完成前用户连滚动、点击都做不了，体验拉胯到离谱。标准制定者是从全局通用场景出发禁的，但咱们开发者当然更清楚自己的业务和用户需求，所以这个折中方案刚好能兼顾两者。

简易替代方案：async/await + jQuery Ajax #

jQuery的Ajax本身就返回Promise对象，配合async/await语法糖，能写出和同步逻辑几乎一样的代码，但本质是异步非阻塞的——只会“暂停”当前函数的执行，不会卡死整个浏览器，其他JS任务和UI渲染都能正常跑。

你原来的同步Ajax代码： #

$.ajax({ 
    url: url, 
    type: "GET", 
    data: {}, 
    async: false, 
    success: function(data) { 
        //Do something 
    }, 
    error: function(xhr, status, error) { 
        //Throw error message 
    } 
}); 
//等待$.ajax执行完成后再继续...的内容

改成async/await的写法： #

// 把请求逻辑封装成async函数
async function fetchTargetData(url) {
  try {
    // 用await等待请求完成，代码会在这里暂停，直到请求返回
    const data = await $.ajax({
      url: url,
      type: "GET",
      data: {}
    });
    // 这里直接处理数据，和原来success回调里的逻辑完全一致
    // Do something
    console.log('拿到数据啦：', data);
    return data;
  } catch (err) {
    // 这里处理错误，对应原来error回调的逻辑
    // Throw error message
    console.error('请求出错了：', err.status, err.responseText);
    throw err; // 可选：把错误抛出去让上层处理
  }
}

// 调用时要在async函数里用await
async function runMyLogic() {
  console.log('开始请求数据');
  await fetchTargetData('你的接口地址');
  // 这里的代码会等待请求完成后再执行，和你原来async:false的效果完全一样！
  console.log('请求完成，继续执行后续代码');
}

// 启动执行
runMyLogic();

这个方案的核心优势： #

• 逻辑线性清晰：不用嵌套回调或者链式调用（比如.done()/.fail()），写起来和同步代码一样顺，完全符合你想要的“简易”需求
• 非阻塞浏览器：请求过程中用户能正常操作页面，其他JS代码也能正常运行，不会出现页面卡死的糟糕体验
• 错误处理直观：用try/catch处理错误，比回调式的error函数更符合常规代码逻辑

你提到的“开发者是否比标准制定者更关注自身用户体验”——完全同意！标准是通用场景的最优解，但咱们才最懂自己的用户和业务。而async/await就是完美的平衡点：既满足了咱们需要的“顺序执行”简洁逻辑，又保证了用户体验，完美适配那些你说的需要“同步逻辑”的场景。

主线程上的同步XMLHttpRequest已废弃，因其会对终端用户体验造成不利影响。更多帮助请见http://xhr.spec.whatwg.org/

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Fenn-CS