为何C++17标准未引入std::unsafe_any_cast？Boost相关参考

我本地使用的Boost头文件版本为1.56.0，其boost/any.hpp中定义了如下非公开函数，原文复制如下：

// Note: The "unsafe" versions of any_cast are not part of the
// public interface and may be removed at any time. They are
// required where we know what type is stored in the any and can't
// use typeid() comparison, e.g., when our types may travel across
// different shared libraries.
template<typename ValueType>
inline ValueType * unsafe_any_cast(any * operand) BOOST_NOEXCEPT
{
    return &static_cast<any::holder<ValueType> *>(operand->content)->held;
}
template<typename ValueType>
inline const ValueType * unsafe_any_cast(const any * operand) BOOST_NOEXCEPT
{
    return unsafe_any_cast<ValueType>(const_cast<any *>(operand));
}

但Boost 1.59.0的文档并未提及该函数的存在，同时我注意到C++17标准中的std::any也未提供unsafe_any_cast特性。现问询：

• 为何C++17标准未引入std::unsafe_any_cast？
• 若无法找到确切原因（或该特性从未被提议），不提供std::any存储值的不安全访问的最具说服力的论点是什么？

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Maarten Bamelis