MathJax生成的SVG中viewBox单位是否与width、height、vertical-align单位一致？

不能合理假设该<svg>元素的viewBox单位与vertical-align、width、height的ex单位一致，二者从规则定义到实际实现都存在本质区别：

• 三类带ex标记的属性属于真实渲染的CSS长度单位：vertical-align是内嵌CSS样式属性，width、height是SVG对外暴露的布局尺寸属性，三者标注的ex是标准CSS长度单位，1ex等于当前排版语境下的小写字母x高度，会跟随网页字号动态适配真实渲染长度。
• viewBox属性本身不绑定任何现实长度单位：按照SVG基础规范，viewBox的四个参数是无单位的纯抽象坐标值，作用是建立SVG内部坐标系统与外部渲染视口的映射比例——它本身不代表任何固定长度，只是用来定义“视口要裁剪、缩放展示多大范围的内部SVG内容”的参考基准。

结合MathJax的实际生成逻辑可以进一步验证：
MathJax生成这类公式SVG时，内部会用一套基于字体设计参数构建的高密度坐标网格（也就是示例中动辄上万的大数值坐标），这套网格本身和ex单位没有绑定关系。它的实际计算流程是：先算出内部SVG内容的宽高比例，再根据当前网页的排版字号，给SVG对外的width/height、vertical-align属性匹配对应换算后的ex尺寸，最后依靠SVG自带的视口缩放机制，把内部无单位坐标的公式内容，等比例适配到对外声明的ex尺寸视口中。
用示例中的数值交叉校验就能发现单位逻辑的矛盾：如果viewBox的单位真的是ex，那么这个SVG的内容高度就有1997ex，远大于对外声明的4.518ex的实际渲染高度，显然不符合实际渲染表现。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者steveOw