F#是否有等效于C# nameof(..)的语法？代码移植咨询

嘿，这事儿简单！F#里有对应的语法能实现和你那段C#代码完全一致的效果，我给你拆解清楚：

首先，C#里的private const在F#里对应的是**private [<Literal>]**——[<Literal>]属性会告诉编译器这个值是编译时就能确定的常量，和C#的const行为完全对齐。而nameof关键字在F#里是直接可用的，用法和C#几乎没差别。

情况1：常量定义在类外部（或模块中） #

如果你的C#代码是在类外部定义这些私有常量（虽然private通常用于类内部，但先覆盖这种场景），F#里可以把它们放在模块里：

module MyModule =
    private [<Literal>] let TypeName = nameof MyClass
    private [<Literal>] let MemberName = nameof MyClass.MyMember

// 对应的MyClass定义示例
type MyClass() =
    member _.MyMember = () // 示例成员，匹配你C#代码里的MyMember

情况2：常量定义在类内部（更常见的场景） #

如果你的C#代码是把这些const放在MyClass内部，那F#里可以写成静态成员的形式：

type MyClass() =
    // 定义私有静态常量，对应C#的private const
    static member private [<Literal>] TypeName = nameof MyClass
    static member private [<Literal>] MemberName = nameof MyClass.MyMember

    // 你的类成员
    member _.MyMember = ()

不管用哪种写法，TypeName的值都会是"MyClass"，MemberName的值是"MyMember"，和你原来的C#代码效果完全一致。

额外提一句：F#里的[<Literal>]不仅支持字符串，还支持数字、布尔值等编译时常量类型，范围和C#的const差不多，用起来很顺手。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者David