使用git restore回退旧提交且保留提交历史是否为安全最简方案？

你对这套命令的作用、最终效果的认知没有任何偏差：这套操作全程不会修改任何已经存在的提交记录，最终会把整个分支的文件状态完全对齐到1f26124这个旧提交的水平，同时把之前的所有提交完整保留在分支历史里，完全满足你“不丢失任何已有提交”的要求，不存在对命令作用的误解。

• 第一条命令git restore --source 1f26124 :/的作用和你理解的一致：其中:/是Git内置的路径通配符，代表当前仓库根目录下的全量文件，这条命令会把工作区的所有文件内容，替换成1f26124提交对应的文件状态。它默认只会修改工作区内容，既不会改动分支指向的提交指针，也不会改动暂存区的原有内容，这也是后面需要手动执行add和commit的原因。
• 后续的git add .和git commit -m "back to 1f26124" 会把工作区里已经对齐到旧提交的状态，打包为一个全新的普通提交，接在当前分支的最新提交后方。整个过程没有对任何已存在的提交做修改、删除，之前的所有提交都可以通过提交历史正常追溯。

很多人对几个命令的使用边界容易搞混，刚好可以对照你的场景说明：

• git reset --hard <旧提交> 属于典型的破坏性操作：它会直接把分支指针强制掰回旧提交的位置，旧提交之后的所有提交都会从分支引用中移除（变成没有关联的悬空提交，迟早被Git的垃圾回收机制清理），完全不符合你“不丢失任何已有提交”的要求，绝对不能用在已经和远程同步、有协作的分支上。
• 标准的git revert系列命令，本质和你这套手动操作是完全等价的：它的核心逻辑也是生成一个全新的提交，通过反向抵消从目标旧提交到当前位置的所有变更，最终让仓库状态和指定旧提交对齐，全程不修改任何已有提交。
• 你现在用的这套restore流程，和revert的安全性是同级的：全程没有修改分支指针，没有改动已有提交对象，哪怕操作中途出错，只要还没执行最后一步commit，直接还原工作区内容就可以恢复，不会造成不可逆的损失。在“需要把全仓库状态一次性对齐到某个历史提交”的场景下，甚至比逐个revert中间数十个、上百个变更提交要高效得多。从这个角度说，这套操作完全是符合Git设计逻辑的正规用法，是适配你场景的简单、安全的实现方式。

• 执行restore命令前，如果工作区有没备份的临时修改，会被直接覆盖替换成旧提交的版本，这点不管用哪种回退方式都需要提前留意。
• 和标准revert比，这套手动流程不会自动关联标注被回退的提交点，建议在commit的备注信息里明确写清楚对齐的目标提交哈希，方便后续回溯历史时快速定位操作原因。
• 这套操作会完整对齐文件权限、软链接等特殊文件的状态，和真实回到旧提交的状态差异极小，可以满足绝大多数日常使用场景。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者HeardEmSay