Ruby与Python转换UTC时间为Epoch时间戳的差异排查及解决请求

首先得指出你Python代码里的核心问题：你用strftime("%s")来获取Epoch时间戳的方式是不可靠的。

Python的datetime.strftime("%s")并不是官方标准支持的格式符——这个格式符来自C语言的strftime扩展，Python的实现完全依赖底层系统，而且它会把datetime对象按照本地时区来转换为时间戳，而非你期望的UTC时间。这就是为什么你得到的结果和Ruby的UTC时间戳差了整整6小时（你的例子里差了21600秒，刚好对应6小时时区差）。

而Ruby的Time.now.utc.to_i是获取当前UTC时间秒级Epoch戳的正确方式，接下来我们调整Python的实现，让两者结果完全统一。

正确的Python实现方式 #

有两种可靠的方法可以在Python 3.6.2中得到和Ruby一致的UTC时间戳：

方法1：使用timestamp()方法（Python 3.3+可用） #

datetime.utcnow()返回的UTC时间对象可以直接调用timestamp()方法，它会返回UTC时间对应的浮点数时间戳，转成整数就是秒数：

import datetime
utc_epoch = int(datetime.datetime.utcnow().timestamp())
print(utc_epoch)

方法2：使用calendar.timegm()（兼容性更好） #

如果你需要兼容更早的Python版本，或者想更明确地处理UTC时间，可以用calendar.timegm()，它专门负责把UTC时间的timetuple转换为Epoch秒数：

import datetime
import calendar
utc_dt = datetime.datetime.utcnow()
utc_epoch = calendar.timegm(utc_dt.timetuple())
print(utc_epoch)

验证一致性 #

用以上两种方法得到的结果，会和Ruby的Time.now.utc.to_i完全匹配。比如你之前的测试场景，Ruby返回1515817520，用正确的Python方法也会得到相同的数值。

另外要记住：永远不要在Python中用strftime("%s")处理时间戳，它的行为不稳定，跨平台可能有差异，也不符合Python官方规范。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Karthi1234