基于Bean ID与primary属性覆盖Spring Bean的疑问

这个问题问得很到位，很多人容易把primary属性的作用和Bean ID冲突的覆盖逻辑搞混，我来给你掰扯清楚：

• 首先明确同ID Bean的核心处理逻辑：
  Spring容器中，Bean的id是唯一标识符，当容器尝试注册一个已经存在相同id的Bean时，后注册的Bean会直接覆盖先注册的——这个逻辑和primary属性完全无关。哪怕你给先注册的Bean加primary="true"，只要后注册的Bean和它同ID，照样会被覆盖。

• primary属性的真实作用：
  它是用来解决同类型、不同ID的Bean注入歧义问题的。比如你有两个类型都是bar的Bean，id分别是foo1和foo2，当你用@Autowired自动注入bar类型的Bean时，Spring不知道选哪个，这时候给其中一个Bean加上primary="true"，Spring就会优先选择这个标记了primary的Bean。

• 回到你的场景：
  你原来的情况是配置B加载顺序晚于A，所以B的foo覆盖了A的。但如果给B的foo加primary="true"，并不能确保它“始终”覆盖A的。因为如果哪天配置加载顺序变了（比如某些配置类的扫描顺序调整、XML文件加载顺序改动），只要A的加载顺序跑到B后面，A的foo还是会覆盖B的——毕竟同ID的覆盖逻辑只看注册顺序，和primary没关系。

• 更稳定的解决方案建议：
  如果想稳定让B的foo成为最终生效的Bean，更可靠的方式是：

  • 确保配置B的加载顺序始终在A之后（比如在XML中通过import标签明确顺序，或者在注解配置中通过@DependsOn、配置类的扫描顺序控制）；
  • 如果允许的话，把A中的fooBean的primary设为false，同时给B的foo设为true，但前提是两个Bean的ID不同（比如A的id是fooA，B的是fooB），这样通过primary来控制注入优先级，避免ID冲突的问题。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者njk2015