咨询：MySQL与EF Core 2.0是否兼容？.NET Core Web API数据库迁移

嘿，我来帮你梳理下EF Core 2.0和MySQL的兼容性问题，以及你提到的数据库选型相关的点：

一、EF Core 2.0 对 MySQL 的支持情况 #

EF Core 2.0本身并不自带MySQL的数据库提供商，但微软官方认可并推荐了第三方成熟提供商，其中最常用的是Pomelo.EntityFrameworkCore.MySql——这个社区维护的库在EF Core 2.0时期已经稳定支持核心功能，包括：

• LINQ查询的SQL翻译
• 数据库迁移（Code First）
• 实体变更追踪
• 事务处理

另外，MySQL官方的MySql.EntityFrameworkCore在EF Core 2.0阶段也有初步支持，但当时的稳定性和特性覆盖不如Pomelo，所以更推荐前者。

二、实际使用中的注意事项 #

从MS SQL切换到MySQL，需要留意一些差异点：

• 数据类型映射：MySQL和MS SQL的类型体系不同，比如字符串默认类型（MySQL的varchar vs MS SQL的nvarchar）、自增列（MySQL用AUTO_INCREMENT，MS SQL用IDENTITY）。你可以通过数据注解或Fluent API指定类型，比如：

  [Column(TypeName = "varchar(255)")]
  public string Name { get; set; }
  

• 迁移语法差异：部分MS SQL特有的迁移操作在MySQL中不适用，比如CREATE SEQUENCE，需要调整迁移脚本或者通过Fluent API配置替代方案。
• 特性限制：EF Core 2.0的一些高级特性（比如查询拆分、全局查询筛选）在早期Pomelo版本中可能有部分限制，建议使用和EF Core 2.0严格对应的Pomelo版本（即2.0.x系列）。

三、关于微软相关文档评论区的反馈 #

在微软官方的EF Core数据库提供商相关讨论中，用户反馈的常见问题主要集中在：

• 版本匹配问题：必须保证Pomelo的版本和EF Core版本完全对应（比如EF Core 2.0不能用Pomelo 2.1），否则会出现兼容性错误。
• 复杂查询翻译问题：部分复杂的LINQ查询（比如多层嵌套的GroupBy、自定义聚合函数）无法被正确翻译成MySQL SQL，需要手动编写原生SQL解决。
• 迁移失败场景：比如默认字符串长度超过MySQL的限制，或者索引名称过长（MySQL对标识符长度有限制），需要在迁移前提前配置。

四、数据库选型建议 #

针对你的三个选项，给你一些参考：

• Azure/Gcloud 托管MySQL：优势是托管服务，无需自己维护服务器、备份、补丁，扩容灵活。只要选对Pomelo版本，和托管MySQL的兼容性很好，适合快速迁移，降低运维成本。
• 虚拟机上的MS SQL Server：优势是无需修改现有EF Core代码（因为和原来的本地MS SQL兼容），但需要自己负责虚拟机的运维、监控、备份，长期成本和精力投入更高，适合对MS SQL特性有强依赖的场景。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者rmznbyk 1