JavaScript中__proto__与Prototype的混淆：为何Person.__proto__≠Object.prototype？

别慌！你没遗漏什么，只是混淆了函数对象和普通实例对象的原型链路径而已，咱们一步步拆解开看。

先回顾你的代码：

function Person(name) { this.name = name; }
var eve = new Person("Eve");

首先看实例eve的原型链（你已经搞懂的部分） #

• eve是Person的实例，所以它的原型__proto__直接指向构造函数的prototype属性：

  console.log(eve.__proto__ === Person.prototype); // true
  

• Person.prototype本质是一个普通对象（默认情况下），普通对象的原型都是Object.prototype，所以：

  console.log(eve.__proto__.__proto__ === Object.prototype); // true
  

  这部分你理解的完全没问题。

重点：Person作为函数，它的原型链不一样！ #

在JavaScript里，所有函数本身都是Function构造函数的实例——没错，包括你自己定义的Person，甚至内置的Object、Array这些构造函数都是！

所以Person的__proto__指向的是Function.prototype，而不是直接指向Object.prototype：

console.log(Person.__proto__ === Function.prototype); // true

那Function.prototype的原型呢？它本身是一个特殊的对象（注意不是函数），所以它的__proto__才指向Object.prototype：

console.log(Function.prototype.__proto__ === Object.prototype); // true

所以Person的完整原型链是：
Person → Function.prototype → Object.prototype → null

为什么说“所有对象都继承自Object”仍然成立？ #

因为不管是普通实例对象（比如eve）还是函数对象（比如Person），最终的原型链终点都是Object.prototype，只是函数对象多了一层Function.prototype的中间环节而已。

举个更直观的“族谱”例子：

• eve的直系长辈：Person.prototype → Object.prototype
• Person的直系长辈：Function.prototype → Object.prototype
• 所有人最终的“老祖宗”都是Object.prototype，再往上就是null（没有原型了）

再验证几个关键点加深理解 #

// 内置构造函数Object也是Function的实例
console.log(Object.__proto__ === Function.prototype); // true

// Function的__proto__指向自己的prototype？有点特殊，但不影响整体逻辑
console.log(Function.__proto__ === Function.prototype); // true

// 所有对象最终都能追溯到Object.prototype
console.log(Person instanceof Object); // true
console.log(eve instanceof Object); // true

内容的提问来源于stack exchange，提问作者StrugglingCoder