为何使用集合初始化语法时会调用Dictionary属性的Getter？

这个问题的核心在于你混淆了对象属性赋值和集合初始化器这两种C#语法糖的底层逻辑，咱们一步步拆解：

两种写法的本质区别 #

第一种（正常运行的写法） #

var dataRow = new FlatDataRow { 
    Id = 12, 
    Fields = new Dictionary<string, object>() { { "skills", skills} } 
};

这里你是直接给Fields属性赋值：先创建一个全新的Dictionary<string, object>实例，用集合初始化器给这个新实例添加"skills"键值对，最后把整个实例赋值给Fields属性。整个过程完全不会用到Fields原本的Getter——毕竟你是直接覆盖它的默认null值。

第二种（抛出异常的写法） #

var dataRow = new FlatDataRow { 
    Id = 12, 
    Fields = { { "skills", skills} } 
};

这里的{ { "skills", skills} }是集合初始化器语法，它的执行逻辑和赋值完全不同：

1. 首先调用dataRow.Fields的Getter，试图获取当前Fields的实例（但因为Fields是get;set;属性，默认值是null）
2. 接着尝试对这个null实例调用Add("skills", skills)方法
3. 因为实例是null，自然就抛出了NullReferenceException

什么时候第二种写法能正常工作？ #

集合初始化器语法的前提是：目标集合已经被初始化（不为null）。如果你的FlatDataRow在构造函数里提前初始化了Fields，那第二种写法就没问题：

public class FlatDataRow
{
    public int Id { get; set; }
    public Dictionary<string, object> Fields { get; set; }

    public FlatDataRow()
    {
        // 构造函数里提前初始化集合
        Fields = new Dictionary<string, object>();
    }
}

此时调用dataRow.Fields的Getter会拿到一个有效的Dictionary实例，集合初始化器就能正常调用Add方法添加元素了。

一句话总结 #

第一种写法是给属性赋值新的集合实例，第二种写法是对已有集合实例添加元素——C#的语法让它们看起来相似，但底层逻辑天差地别，这就是为什么后者会抛出空引用异常。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Ole Albers