关于ELB请求是否重定向及应用负载均衡连接模式的技术问询

咱们把这两个问题拆开，一步步说清楚：

1. ELB是否会对请求进行重定向？ #

默认情况下，ELB不会主动对请求做重定向——它的核心定位是反向代理，主要职责是把客户端的请求转发到后端的健康节点上，本身不会随便触发重定向行为。

只有当你手动配置了特定规则时，才会触发重定向：比如设置HTTP请求强制跳转到HTTPS，或者针对特定路径、域名配置了重定向规则。这种场景下，ELB会返回3xx状态码，告诉客户端去访问新的地址，这才算是重定向操作。

2. 客户端调用ELB时的连接模式 #

答案很明确：会建立两条独立的TCP连接：

• 第一条：客户端 ↔ ELB（客户端全程只和ELB交互，完全不知道后端节点的存在）
• 第二条：ELB ↔ 后端节点（ELB自己会和选中的后端服务器建立连接，负责转发请求、接收响应再回传给客户端）

这和“重定向到单个节点”是完全不同的逻辑：重定向是让客户端直接去连接后端节点，而ELB的转发模式下，后端节点可以完全隐藏在ELB之后，无需暴露公网地址，同时ELB还能帮你完成负载均衡、健康检查、SSL卸载等额外工作。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Sahil Gupta