iOS 7兼容Dynamic Framework问题：能否通过App Store审核？

我来帮你拆解这个问题，从技术原理和App Store审核规则两个维度给你明确的结论和方案：

为什么你的Dynamic Framework能在iOS7上运行？ #

你提到的先编译静态库再转回动态库后能在iOS7正常运行的情况，本质是非常规的混合编译产物导致的：

• 当你先把machO Linker改为Static Library编译通用框架时，生成的二进制是静态链接的（所有类和代码都被打包成可直接嵌入的静态结构）；
• 之后改回Dynamic Library重新编译时，如果你的脚本没有完全清理之前的静态编译产物，最终生成的“动态框架”其实混合了静态和动态的编译逻辑——相当于把静态库的内容塞进了动态框架的壳里，绕开了iOS7不支持Embedded Dynamic Framework的加载限制。

但这种做法是不标准、不稳定的，只是测试环境下暂时能跑而已。

App Store审核的风险分析 #

很明确地说，这种方式大概率无法通过App Store审核，核心原因有三个：

• 违反系统兼容性规则：Apple的审核指南明确要求，应用必须使用与目标iOS版本兼容的技术。iOS7本身不支持Embedded Dynamic Framework，即使你通过非常规手段让它运行，也属于违反规则的行为；
• 二进制检测不通过：Apple的审核系统会对应用二进制进行严格检测，这种混合了静态、动态编译逻辑的框架，其mach-O文件结构不符合标准动态库的要求，很容易被检测出来并拒绝；
• 运行稳定性隐患：iOS7的动态加载器（dyld）原生不支持Embedded Dynamic Framework，即使你现在测试没问题，在不同型号的iOS7设备、或者系统版本的边缘场景下，极大概率会出现崩溃、类加载失败、功能异常等问题，上线后会引发大量用户投诉。

兼容iOS7的稳妥方案 #

如果你必须支持iOS7，推荐回到标准Static Framework的实现，解决你之前遇到的类加载失败和功能异常问题，这里给你几个排查方向：

• 检查编译配置：确保Dead Code Stripping设为NO，Strip Debug Symbols During Copy设为NO，避免编译过程中误剥离需要的类和代码；
• 确认头文件配置：所有需要对外暴露的头文件必须添加到框架的Public Headers组中，并且在Build Phases的Headers面板里设置为Public，否则主应用无法正确引用；
• 处理依赖库：如果你的框架依赖了其他第三方库，这些依赖也必须改为静态链接的方式，确保整个框架的所有代码都能被iOS7的静态加载器正确处理；
• 清理编译缓存：执行Shift+Command+K清理Build Folder，再重新编译生成通用静态框架，避免旧的动态编译产物干扰。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Mohd Naved