嘿，我来帮你搞定这个动态MAX范围的需求！你之前尝试INDIRECT没成功，大概率是拼接单元格地址的方式出了问题，咱们直接上可行的解决方案，分两种场景给你：

方法1：通用型（支持任意列号，包括多字母列如AA、AB） #

这个方法用ADDRESS函数自动生成单元格地址文本，再配合INDIRECT转换成实际引用，完美适配你的需求：

=MAX(INDIRECT(ADDRESS(A1,A3)&":"&ADDRESS(A2,A3)))

拆解一下公式： #

• ADDRESS(A1,A3)：根据A1的起始行号和A3的列编号，生成起始单元格的地址文本（比如A1=110、A3=4时，返回"D110"）
• ADDRESS(A2,A3)：同理生成结束单元格的地址文本（比如返回"D130"）
• 用&":"&拼接成完整的范围字符串"D110:D130"
• INDIRECT()把这个文本字符串转换成Excel能识别的单元格引用，最后用MAX()计算最大值

修改A1、A2或A3的数值时，公式会自动更新引用范围，完全符合你的要求。

方法2：高性能非易失性方案（避免INDIRECT的性能损耗） #

INDIRECT是易失性函数，每次工作表有任何变动都会重新计算，数据量大时可能拖慢速度。如果你追求更稳定的性能，可以用INDEX函数替代：

=MAX(INDEX($1:$1048576,A1,A3):INDEX($1:$1048576,A2,A3))

拆解： #

• INDEX($1:$1048576,A1,A3)：从整个工作表的行范围中，定位到A1行、A3列的单元格（即D110）
• INDEX($1:$1048576,A2,A3)：定位到结束单元格（即D130）
• 用冒号连接两个INDEX结果，形成动态范围D110:D130，再用MAX()计算最大值

这个方法不需要依赖文本拼接，非易失性，计算效率更高，适合数据量较大的场景。

为什么你之前用INDIRECT失败？ #

大概率是列编号转列字母的步骤出错了——比如用CHAR(A3+64)只能处理A-Z（1-26）的列，要是列号超过26就会失效；或者拼接地址时漏了冒号、格式不对。用上面的两种方法就能避开这些坑啦！

内容的提问来源于stack exchange，提问作者HerrErik