angular.extend在这段AngularJS代码中的使用是否有实际作用？

你观察得非常准确——这段代码里的angular.extend完全是多余的，可以直接移除来简化逻辑，不会有任何功能上的损失。

原因分析 #

angular.extend的核心作用是将一个或多个源对象的属性复制到目标对象，语法是angular.extend(target, [source1, source2, ...])。而你的代码里：

• 目标对象是一个空对象{}
• 只有一个源对象，还是直接在参数里创建的字面量对象{a: a, e: d ? b : c, f: d ? c : b}

这种情况下，angular.extend({}, 源对象)的效果和直接返回这个源对象完全等价：两者都会返回一个包含a、e、f三个属性的新对象，属性值也完全一致。因为这个源对象本身就是全新创建的字面量，不存在引用共享的问题，也没有其他需要合并的额外对象。

简化后的代码 #

你可以把代码改成下面这样，功能100%和原代码一致：

/** 
 * @param {float} a 
 * @param {string} b 
 * @param {string} c 
 * @param {boolean} d 
 * @return {object} 
 */
srv.pack = function(a , b , c , d) {
  return { 
    a: a , 
    e: d ? b : c , 
    f: d ? c : b 
  };
};

有没有例外情况？ #

唯一可能的“隐藏意图”，也许是原作者预留了后续扩展的空间——比如以后可能要在angular.extend里添加更多源对象。但就当前的核心逻辑来看，这个用法确实没有必要，简化后代码更清晰、性能也略好（少了一次不必要的属性拷贝操作）。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Rob