这个问题的核心其实是C语言中整数类型的默认规则和有符号/无符号右移行为的区别，咱们一步步拆解：

1. 先搞懂~0到底是什么 #

在C里，0默认是int类型（有符号整数）。~是按位取反操作，对int的每一位取反后，得到的是全1的有符号整数——也就是补码表示的-1（因为int的最高位是符号位，全1的补码对应十进制-1）。

当你用%u（无符号格式符）打印它时，C会把这个有符号的-1转换成无符号整数，结果就是unsigned int的最大值4294967295，但注意：此时~0本身的类型还是int，只是打印时被转换了。

2. 直接对~0右移为什么结果不变？ #

因为~0是int类型（有符号），C语言对有符号整数的右移采用算术右移：右侧丢弃低位，左侧填充符号位（也就是最高位的值，这里是1）。

所以~0 >> 2其实是对有符号的-1做算术右移2位，结果还是全1的int（也就是-1），用%u打印出来自然还是4294967295，看起来和原数一样。

3. 存入unsigned int变量后右移正常的原因 #

当你把~0（int类型的-1）赋值给unsigned int temp时，触发了类型转换：有符号整数-1会被转换成无符号整数，规则是加上2^N（N是无符号类型的位数，这里32位就是2^32），结果就是4294967295，此时temp的类型是无符号整数。

无符号整数的右移是逻辑右移：右侧丢弃低位，左侧填充0。所以temp >> 2就是把全1的无符号数右移2位，高位补0，结果就是1073741823，这和你预期的一致。

4. 左移为什么两种方式都正常？ #

不管是有符号还是无符号整数的左移，规则都是统一的：左侧丢弃高位，右侧填充0。所以不管是直接对~0（int的-1）左移，还是存入无符号变量后左移，结果都是把全1的二进制左移2位（丢弃最高两位，右侧补0），转换成无符号打印时结果一致，所以看起来都正常。

验证小技巧 #

如果想直接对~0做右移得到预期结果，你可以强制转换类型，比如：

printf("%u \n", (unsigned int)~0 >> 2);

这样就会先把~0转换成无符号整数，再做逻辑右移，结果就是1073741823。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Doreas