关于int** a[3];的指针声明数量：是否声明了6个指针？

首先直接给你明确结论：这个声明并没有创建6个指针，它实际是声明了一个包含3个元素的数组，每个元素都是int**类型（指向int*的指针）。下面一步步帮你理清楚逻辑：

1. 拆解声明的优先级逻辑 #

在C语言里，数组下标[]的优先级比指针解引用*更高，所以int** a[3];的解读顺序是：

• 首先，a是一个大小为3的数组；
• 数组的每个元素类型是int**，也就是「指向int类型指针的指针」。

简单说，这个声明只在内存里创建了3个int**类型的指针变量，它们是数组的3个元素。

2. 你的访问假设哪里有问题 #

你提到可以通过*a[1]或**a[1]访问，这只是指针的层级解引用操作，并不代表声明里包含了6个指针：

• a[1]：直接访问数组的第2个元素（下标从0开始），它本身就是一个int**指针；
• *a[1]：对这个int**指针解引用，得到它指向的int*类型指针——但这个int*指针并不是由int** a[3];声明创建的，需要你后续手动分配（比如用malloc）或者让它指向某个已有的int*变量；
• **a[1]：再对int*指针解引用，得到最终的int类型值——同样，这个int值的存储也不是声明自带的。

这些后续的指针或值都是需要你额外初始化的，原声明只负责创建数组里的3个int**指针。

总结 #

原声明仅创建了3个「指向int指针的指针」，不存在6个指针的说法。你提到的多层访问只是指针的解引用操作，对应的底层指针需要你后续手动定义或分配内存。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Daniele S DShot92