为何fgets()无输出而scanf()正常？C语言代码问题求助

嘿，这个问题我当初刚学C的时候也踩过一模一样的坑！核心问题出在**fgets()和scanf("%s")对换行符的处理完全不同**：

1. 为什么fgets()版本无输出？ #

当你用fgets(search_for, 80, stdin)读取输入时，它会把你输入的内容连同末尾按下的回车键（也就是换行符\n）一起存入search_for数组。比如你输入town然后回车，search_for里实际存储的是："town\n\0"。

而你的tracks数组里的所有字符串都不包含换行符，strstr()函数自然找不到匹配的子串，所以没有任何输出。

2. 为什么scanf("%79s")版本正常工作？ #

scanf("%79s", search_for)的行为不一样：

• 它会自动跳过输入开头的空白字符（包括换行符）
• 只读取连续的非空白字符，直到遇到空白（比如回车、空格）就停止
• 不会把末尾的换行符存入search_for，最后自动在末尾加上字符串结束符\0

还是拿输入town举例，search_for里存储的是"town\0"，和tracks里的字符串能匹配上，所以strstr()能找到结果并输出。

3. 如何修复fgets()版本的代码？ #

只需要在调用fgets()之后，手动去掉末尾的换行符就行。可以用strcspn()函数快速实现：

int main() {
    char search_for[80];
    printf("Search for: ");
    fgets(search_for, 80, stdin);
    // 去掉换行符
    search_for[strcspn(search_for, "\n")] = '\0';
    find_track(search_for);
    return 0;
}

strcspn(search_for, "\n")会返回search_for中第一个换行符的位置，我们把这个位置的字符替换成\0，就相当于截断了换行符，这样search_for就和scanf版本的结果一致了。

额外提醒 #

fgets()其实比scanf("%s")更安全，因为它能限制读取的字符数，避免缓冲区溢出；而scanf("%s")如果输入的字符超过数组长度，会导致缓冲区溢出问题。所以推荐尽量使用fgets()，然后处理掉换行符即可。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user2245762