合并数组后用Arrays.sort排序无法打印，请求排查问题

嘿，我帮你找到了问题的根源！你代码里的排序逻辑本身没问题，但数组初始化的长度和实际有效元素不匹配，导致排序结果完全不符合预期。

问题出在哪？ #

你看，你初始化a和b的时候都是固定长度50的数组，但实际只用到了用户输入的size1和size2个元素。然后你创建merge数组时用了a.length + b.length，也就是100个元素的长度——但真正有意义的元素只有前size1 + size2个，剩下的100 - (size1+size2)个元素都是int数组默认的0。

当你调用Arrays.sort(merge);时，它会对整个100个元素进行排序，所有的0都会被排到数组最前面。而你打印的时候只取前size1+size2个元素，这就导致你看到的结果里会有一堆0，而不是你期望的、仅对输入元素排序后的结果。

两种解决办法 #

方法1：创建刚好长度的merge数组

直接根据实际有效元素的长度来初始化merge数组，这样就不会有多余的0元素干扰排序：

// 把原来的merge数组初始化代码改成这样
int merge[] = new int[size1 + size2];

方法2：只对有效元素区间排序

如果你想保留原来的数组初始化方式（比如后续还要用到多余的空间），可以用Arrays.sort的重载方法，只对前size个有效元素排序：

// 替换原来的Arrays.sort(merge);
Arrays.sort(merge, 0, size);

修改后的完整代码示例（用方法1） #

import java.util.Arrays;
import java.io.*;
import java.util.Scanner;
public class leetcode4Again {
    public static void main(String args[]) throws IOException {
        int a[] = new int[50];
        int b[] = new int[50];
        int count = 0, size1, size2, size;
        int i = 0, k;
        Scanner scan = new Scanner(System.in);
        System.out.print("Enter Array 1 Size : ");
        size1 = scan.nextInt();
        System.out.print("Enter Array 1 Elements : ");
        for (i = 0; i < size1; i++) {
            a[i] = scan.nextInt();
        }
        System.out.print("Enter Array 2 Size : ");
        size2 = scan.nextInt();
        System.out.print("Enter Array 2 Elements : ");
        for (i = 0; i < size2; i++) {
            b[i] = scan.nextInt();
        }
        System.out.print("Merging the Arrays...\n");
        // 这里改成按实际有效长度初始化merge数组
        int merge[] = new int[size1 + size2];
        for (i = 0; i < size1; i++) {
            merge[i] = a[i];
        }
        size = size1 + size2;
        for (i = 0, k = size1; k < size && i < size2; i++, k++) {
            merge[k] = b[i];
        }
        Arrays.sort(merge);
        System.out.print("Now the New Array after Merging is :\n");
        for (i = 0; i < size; i++) {
            System.out.print(merge[i] + " ");
        }
    }
}

这样修改后，排序就只会针对你输入的有效元素进行，打印出来的结果就是正常的排序后的合并数组啦！

内容的提问来源于stack exchange，提问作者1KT1