Lodash中curry与curryRight的区别：参数应用顺序是否反转？

嘿，我来帮你把这俩的区别掰明白～你说的“参数应用顺序反转”确实是核心，但光看文字描述容易懵，结合例子看就清楚多了！

先搞懂_.curry：从左到右“填参数” #

_.curry的逻辑很直观——从左到右依次接收原函数的参数，等凑够原函数需要的参数总数时，就会触发执行。

举个简单的加法例子：

const add = (a, b, c) => a + b + c;
const curriedAdd = _.curry(add);

// 不管是分多次传还是一次传部分，都是先填a，再填b，最后填c
curriedAdd(1)(2)(3); // 输出 6
curriedAdd(1, 2)(3); // 同样输出 6
curriedAdd(1)(2, 3); // 还是输出 6

再看_.curryRight：从右到左“填参数” #

_.curryRight刚好反过来——从右到左填充原函数的参数，也就是先填最后一个参数，再往前推，直到参数够数才执行。

还是用刚才的add函数测试：

const curriedAddRight = _.curryRight(add);

// 第一次传的3是原函数的c，第二次传的2是b，最后传的1是a
curriedAddRight(3)(2)(1); // 输出 6
curriedAddRight(3, 2)(1); // 同样输出 6
curriedAddRight(3)(2, 1); // 依旧输出 6

实际场景里的差异 #

除了参数顺序反转，curryRight在某些场景下会比curry更顺手：比如原函数的最后一个参数是高频复用的回调或配置时。

举个实际点的例子，假设我们有个处理数据后执行回调的函数：

const handleData = (rawData, handler) => handler(rawData);

// 用curryRight的话，我们可以先把固定的回调绑定好
const logProcessedData = _.curryRight(handleData)((data) => {
  console.log('处理完成：', data);
});

// 后面只需要传不同的rawData就行
logProcessedData([1, 2, 3]); // 输出：处理完成： [1,2,3]
logProcessedData({ name: 'Lodash' }); // 输出：处理完成： { name: 'Lodash' }

如果用curry的话，就得先传rawData再绑回调，用起来就没这么顺畅了：

const curriedHandle = _.curry(handleData);
curriedHandle([1,2,3])((data) => console.log(data)); // 得这么写

总结一下 #

你对核心差异的理解完全正确：curry是从左到右依次应用参数（f(a)->f(b)->f(c)），curryRight是从右到左应用参数（f(c)->f(b)->f(a)）。实际使用时，根据参数的复用频率和顺序选对应的方法就行～

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Jul