为何tword为10字节而非20字节？相关类型大小命名规则咨询

核心认知误区 #

这套在汇编里常用的、带word后缀的操作数尺寸标注，从来不是一套“前缀对应数词N、代表N个基础word长度”的统一设计。它是跟着x86硬件几十年的发展逐步补全的标注体系，不同时期加进来的名称，命名来源完全独立，压根没有提前对齐过规则。

逐个拆解每个名称的实际来源 #

• 通用整数操作数线的命名，是沿着2倍长度递增的数词逻辑做的：
  • word：16位/2字节，是8086时代定下的基础长度单位
  • dword：32位/4字节，前缀d-来自拉丁语duo（双），对应2个基础word，是32位通用寄存器时代引入的标注
  • qword：64位/8字节，前缀q-来自拉丁语quadri（四），对应4个基础word，是64位通用寄存器时代引入的标注
  • oword：128位/16字节，前缀o-来自拉丁语octo（八），对应8个基础word，是SSE指令集时代引入的标注。这几个顺着16→32→64→128位的2倍递增序列，完全符合数词命名的逻辑。
• tword是完全不属于上述序列的“外来户”：
  这个标注是8087浮点协处理器配套推出的，全称是temporary word（临时操作数），对应x87 FPU内部用的10字节扩展浮点临时格式，和“前缀代表多少个word”的数词逻辑半毛钱关系都没有。它的长度恰好是10字节，才会让大家误以为t-是ten（十）的缩写，顺理成章推算成10个word也就是20字节，这是纯纯的语义误解。
• 后期SIMD扩展的命名，直接跳脱了数词体系：
  到了AVX、AVX-512指令集阶段，需要标注256位、512位的操作数尺寸，已经找不到顺承数词逻辑的合适前缀了，干脆直接用对应硬件寄存器的名字来命名：
  • yword：256位/32字节，对应AVX架构的ymm寄存器
  • zword：512位/64字节，对应AVX-512架构的zmm寄存器

为什么会出现“oword比tword大”的反常感受 #

这种反常感完全来自大家的预设——默认所有带word后缀的名称，都是按同一套数词规则生成、前缀顺序和长度顺序严格对应的序列。但实际上：

• oword是通用整数/SIMD操作数尺寸序列的成员，沿着2倍增长的规则一路涨到128位（16字节）
• tword是浮点协处理器分支引入的特殊尺寸标注，本身长度就是固定的10字节，从来没参与过“按数词排大小”的排序逻辑
  两个名称来自完全不同的技术分支，从来没为了对齐长度、排序前缀做过统一设计，自然会出现字母顺序上靠后的oword实际存储长度更长的情况。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者mediocrevegetable1