首先明确说：Elinks绝对不是唯一支持Lua（或其他脚本语言）扩展的基于文本的浏览器，这类工具里还有不少选项能满足你程序化处理URL、自定义行为的需求。下面列举几个主流的：

• Lynx：作为最老牌的文本浏览器之一，Lynx本身没有内置Lua环境，但它的配置文件lynx.cfg支持设置各类钩子脚本。你可以通过URL_REWRITE_COMMAND配置项指定外部脚本（包括Lua脚本），实现URL拦截、修改或者预处理的功能——本质是让Lynx在访问URL前调用你的脚本，把处理后的URL返回给浏览器。
• w3m：这款轻量文本浏览器支持通过外部脚本扩展功能。你可以在配置中设置触发特定事件（比如加载URL前）时调用自定义脚本，不管是Lua、Perl还是Python都能胜任。比如你可以写一个Lua脚本拦截特定域名的请求，替换成镜像地址，w3m会乖乖执行你的逻辑。
• Links（注意和Elinks区分）：这个是Elinks的“前身”分支之一，它本身自带一套简单的内置脚本语言，但也支持调用外部Lua脚本处理请求。通过配置项指定脚本路径后，就能实现类似Elinks钩子的URL拦截、页面修改等功能。
• NetSurf（文本模式）：NetSurf通常以图形界面为主，但它也支持纯文本渲染模式。它的扩展系统允许用Lua或Python编写插件，能直接拦截URL请求、修改页面内容，甚至自定义浏览器行为，灵活性不逊于Elinks。

另外要提一句：Elinks的优势在于深度集成Lua环境，你可以直接在浏览器内部编写和运行Lua脚本，不需要额外的外部调用；而上面提到的有些工具是通过“外部脚本调用”的方式实现类似功能，虽然步骤多一点，但最终能达到的效果是一致的。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者daparic