us-central1区域Function invocation配额限制是否已被弃用？

旧版「Function invocation」配额被标记弃用的核心原因 #

• 这个配额项是早期Cloud Functions 第一代运行时上线时配套的全局聚合配额，自第二代Cloud Functions正式全量开放后，官方调整了配额的统计与管控逻辑，不再使用单一全局指标覆盖所有函数的调用计数，因此将老版本的全局配额标记为弃用。
• 旧配额的计数逻辑存在固有缺陷：它会统计同一区域内所有第一、第二代函数的全部调用行为，包括冷启动触发、内部重试触发的请求，且无法针对单个函数拆分计数，实际使用中经常出现计数与账单不匹配、非预期触发流量拦截的问题，这也是官方停止维护该配额项的核心诱因。

可替代的配额与成本管控方案 #

• 单函数粒度的调用配额配置：在单个云函数的独立设置页中，可针对当前函数单独设置月度调用量上限，超限后自动阻断新的触发请求，管控粒度远高于之前的全局配额，也是当前官方主推的配置方式。
• 预算告警联动自动化管控：搭配Cloud Billing的预算规则，当函数相关服务的费用达到预设阈值时，可自动发送通知，也可通过脚本逻辑在超阈值时自动停用关联函数，实现比硬配额更灵活的成本防护。
• 触发源侧限流管控：如果函数由HTTP端点、Pub/Sub、云存储事件触发，可直接在对应的触发源层配置流量上限规则，从请求入口拦截超额流量，无需等到请求到达函数调用环节再触发拦截。

旧版弃用配额的当前使用建议 #

• 目前该弃用配额的配置逻辑仍可正常生效，你之前测试设置阈值为0即可阻断调用的行为不会失效，官方暂未提出下线该配额的强制要求。
• 不建议长期将该旧配额作为生产环境的核心成本防护手段：后续配额系统迭代过程中，旧配额的计数逻辑、拦截规则随时可能被调整甚至直接移除，一旦原有防护逻辑失效，极易产生非预期的账单损耗。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者AskYous