为何绑定unhandledRejection事件直接传函数调用会报ReferenceError？

嘿，这个问题本质是要搞懂函数引用和立即调用函数的区别，我来给你讲明白：

第一种写法出错的原因 #

当你写：

process.on('unhandledRejection', logPromiseException(error, promise));

你其实是立刻执行了logPromiseException函数，然后把它的返回值当作回调传给process.on。但此时error和promise这两个变量根本不存在——它们是事件触发时才会被Node.js传入的参数，所以直接抛出ReferenceError。就算这两个变量存在，你传递的也不是事件需要的“回调函数”，而是函数执行后的结果，这完全不符合事件监听的逻辑，因为事件监听需要的是一个函数引用，等事件触发时再去调用它。

第二种写法正常的原因 #

而箭头函数的写法：

process.on( 'unhandledRejection', (error, promise) => logPromiseException(error, promise) );

这里你传给process.on的是一个箭头函数的引用，而不是立即执行它。当unhandledRejection事件触发时，Node.js会自动调用这个箭头函数，并把事件产生的error和promise参数传递进去。接着箭头函数再调用你的logPromiseException，把接收到的参数原封不动传过去，完美契合需求。

额外的简洁写法 #

其实还有更清爽的写法：如果你的logPromiseException函数的参数顺序和unhandledRejection事件回调的参数顺序完全一致（第一个是error，第二个是promise），那你可以直接传递函数本身，不用箭头函数包裹：

process.on('unhandledRejection', logPromiseException);

这样Node.js触发事件时，会自动把error和promise传给logPromiseException，效果和箭头函数写法完全一样，代码还更简洁～

内容的提问来源于stack exchange，提问作者webstackdev