声明左值变量后无需保留时，传递至函数是否必须使用std::move？

咱们先把核心结论摆出来：如果你有个已经声明好的左值变量（比如你说的string），后续再也不用它了，还想避免拷贝把它塞进vector里——必须用std::move，没跑儿。

为啥非得用std::move？ #

C++这玩意儿默认认死理：你传左值（比如直接写变量名），它就会老老实实做拷贝构造。举个例子，要是你直接调用add(my_str)，函数里的参数s会复制一份my_str的所有字符，大字符串的话这开销可不小，完全没必要。

但你用std::move(my_str)就不一样了，它相当于给编译器递了个话：“这变量我不用了，你直接把它的资源挪走就行！”这时候编译器会触发移动语义——说白了就是把原变量内部的指针啥的直接转移给新对象，几乎没开销。原变量会变成“有效但不能用”的状态，刚好符合你后续不再用它的需求。

聊聊你给的示例函数 #

你写的这个函数：

void add(string s){ my_vector.push_back(move(s)); }

本身没毛病，但还能再优化一步：把参数改成右值引用，省掉一次移动操作：

void add(string&& s){ my_vector.push_back(move(s)); }

调用的时候还是得用std::move(my_str)传参，这样直接把s的资源挪进vector，全程就一次移动，效率拉满。

或者更干脆，直接跳过封装函数，用vector的emplace_back：

my_vector.emplace_back(std::move(my_str));

它会直接在vector的内存里构造string对象，一步到位，连中间参数的传递都省了。

最后提个醒 #

用了std::move之后，原变量可千万别再用了啊！它的内部资源已经被掏空了，再用容易出幺蛾子。要是你后续还得用这个变量，那老老实实拷贝吧，别折腾移动了。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user4222907