编写含if-else的Python单行列表推导触发Indent-Expected错误

这个报错不是缩进打错了导致的，是语法层面就不支持你写的结构。
Python列表推导式里的if-else（也就是三元表达式）有硬性要求：if和else对应的两个分支，必须是能产出返回值的可执行表达式，绝对不能塞continue、break、return这类流程控制关键字——这类关键字只会改变程序执行流，本身不返回任何值，根本不满足三元表达式的语法要求。
你写的continue if sublist == block else sublist[-1]里，把continue放在了三元表达式的第一个分支位置。解释器读到这里的时候，本来预期要接一个能算值的表达式，结果碰到了只能写在循环缩进块里的continue，根本没法解析成合法的语法树，就抛出了Indent-Expected这类解析错误。

你本来是想算最大末尾元素的时候，把当前正在处理的block排除在外，不要把它自己的最后一个元素算到max的计算池里，本质是要“遍历所有其他子列表，拿它们的最后一个元素算最大值”，根本没必要在列表推导式里硬塞continue来跳过。

两种常用的合法写法，完全匹配你的逻辑：

• 利用列表推导式的过滤逻辑，直接跳过目标块
  这是最简洁的写法，不需要写内联分支，直接在遍历尾部加过滤规则，碰到和当前block相等的子列表就不收集它的元素，从遍历阶段就完成跳过：

  max([sublist[-1] for sublist in initial if sublist != block])
  

• 场景受限必须写内联分支时，替换continue为可返回值的合法表达式
  如果因为业务逻辑没法用过滤条件跳过，就把原本想“跳过”的逻辑，换成一个对max计算无干扰的固定值（比如负无穷），保证两个分支都是能求值的表达式，满足Python语法要求：

  max([float('-inf') if sublist == block else sublist[-1] for sublist in initial])
  

  这种写法下，负无穷永远不会被max选中，和你原本想跳过当前块的计算效果完全一致。

额外小优化：你代码里用来判断空列表的x = [True for i in initial if len(i) == 0]可以简化成x = [not i for i in initial]——Python中空列表本身的布尔值就是False，没必要额外调用len()算长度判断。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Qaddomi Obaid