如何优雅地将UICollectionViewCell/UITableViewCell属性设为只读？

嘿，这个场景我太熟悉了！之前做Cell和父VC交互的时候也踩过类似的坑，其实不用搞两个属性那么繁琐，有更简洁的方式来解决，下面给你两种靠谱的方案：

方案一：类扩展重写为readwrite（最推荐） #

核心思路是：对外暴露readonly属性，在内部的类扩展里把它改成readwrite，这样编译器就会自动生成带下划线的成员变量_targetMyProductsVC，你就能直接用懒加载的方式实现了。

具体代码实现： #

1. 在.h文件里声明对外的只读属性：

@interface ProductsCell : UITableViewCell
@property (nonatomic, strong, readonly) MyProductsVC *targetMyProductsVC;
@end

2. 在.m文件的类扩展里重写属性为可写：

@interface ProductsCell ()
// 这里把readonly改成readwrite，内部可以赋值/使用成员变量
@property (nonatomic, strong, readwrite) MyProductsVC *targetMyProductsVC;
@end

3. 实现你的懒加载getter方法（和你原来的逻辑一样，但现在不会报错了）：

- (MyProductsVC *)targetMyProductsVC {
    if (!_targetMyProductsVC) {
        UIResponder *target = self.nextResponder;
        do {
            target = target.nextResponder;
            // 注意：这里要保持类名一致，你代码里的ZBMyProductsVC和MyProductsVC要统一哦
        } while (![target isKindOfClass:MyProductsVC.class] && target != nil);
        _targetMyProductsVC = (MyProductsVC *)target;
    }
    return _targetMyProductsVC;
}

这种方式的好处是：对外完全是只读属性，外部代码无法修改；内部又能正常使用成员变量缓存结果，逻辑清晰又简洁。

方案二：手动合成成员变量（适合老版本编译器） #

如果你的项目用的是比较老的Xcode版本，类扩展的方式可能有兼容问题，那可以手动合成成员变量：

在.m文件顶部直接声明成员变量：

@implementation ProductsCell {
    MyProductsVC *_targetMyProductsVC;
}

然后实现getter方法，和你原来的逻辑一样，这样即使属性是readonly，也能直接使用_targetMyProductsVC了。

小提醒：关于responder链的优化 #

你当前的getter逻辑是对的，第一次找到父VC后就缓存起来，避免每次调用都遍历responder链。不过要注意：如果Cell被复用后，父VC可能发生变化（比如同一个Cell被放到不同的VC里），这时候最好在prepareForReuse方法里清空缓存：

- (void)prepareForReuse {
    [super prepareForReuse];
    _targetMyProductsVC = nil;
}

这样下次调用targetMyProductsVC时会重新遍历responder链，保证拿到的是当前的父VC。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者dengApro