C语言中每个指针都必须在堆上分配吗？示例代码会触发段错误吗？

完全没有这类强制要求，也不存在通用的推荐准则，首先要厘清两个容易混淆的概念：指针本身的存储位置、指针指向的目标内存的存储位置，是完全独立的两个选择。
常见的合法指针使用场景包括：

• 指针作为普通局部变量存在栈上，指向的目标内存也可以在栈上、全局静态区，或者合法申请的堆内存
• 指针本身存储在全局静态区、静态变量区，指向的目标内存不受所在区域限制

举个最常见的合法示例：

int global_a = 10;
int main(void) {
    int stack_a = 20;
    int *p_stack = &stack_a; // 栈上的指针，指向栈上变量
    int *p_global = &global_a; // 栈上的指针，指向全局区变量
    int *p_heap = malloc(sizeof(int)); // 栈上的指针，指向堆内存
    return 0;
}

很多人初学的误区来自“使用动态堆内存必须通过指针操作”，但这只是指针的用途之一，绝非指针的必要使用前提。

示例代码如下：

#include <stdio.h>

int main(void) {
    int* p;
    *p = 16;

    printf("Pointer p = %d\n", *p);
    return 0;
}

结论非常明确：这段代码属于C标准定义的未定义行为，不仅大概率触发段错误，就算运行时没有崩溃，也属于完全非法的代码。
具体原因：

1. 你定义的int* p是栈上的局部未初始化变量，它存储的地址值是完全随机的，没有指向任何合法的、你有权限操作的内存区域，是最典型的野指针场景。
2. 执行*p = 16的写操作时，程序会尝试向这个随机地址写入16：
   • 如果随机地址属于当前进程没有访问权限的虚拟内存页（比如未映射的内存、内核空间地址），操作系统会立刻触发段错误终止进程，这也是绝大多数运行场景下会出现的结果。
   • 极小概率下，随机地址刚好落在当前进程有权限读写的内存范围内（比如刚好对应栈上某个其他变量、或者堆内存的空闲区域），代码不会立刻崩溃，但会悄悄篡改其他内存区域的数据，导致后续运行出现逻辑错乱、内存损坏等极难排查的隐蔽bug。
     很多新手刚学的时候如果碰巧跑通了这段代码，千万别觉得“代码是正确的”，这只是随机值刚好撞到了可访问的内存而已，换个编译环境、换个运行时机结果可能完全不一样。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者steph