未触发取消操作时，释放CancellationTokenSource前是否需调用Cancel()？

嘿，我来帮你理清这个问题——其实完全不需要在using块结束前主动调用TokenSource.Cancel()，你的这个操作属于画蛇添足啦。

先给你拆解原因：

• CancellationTokenSource本身实现了IDisposable接口，它的Dispose()方法（也就是using块结束时自动调用的方法）会妥善处理所有内部资源，不管是超时已经触发、还是你的循环正常完成没触发取消信号，Dispose()都会正确清理相关的等待句柄和其他资源，不会造成资源泄漏。
• 你代码里最后那行TokenSource.Cancel()，在循环正常完成的情况下，调用它只会额外触发一次取消信号，但这时候你的循环已经结束了，根本没有代码在监听这个信号，完全是多余的操作。

再看看你的代码示例：

using (CancellationTokenSource TokenSource = new CancellationTokenSource(nTimeout * 1000)) {
    for (int i = 0; i < nLoop; i++) {
        if (TokenSource.Token.IsCancellationRequested) {
            bSuccess = false;
            break;
        }
        await Task.Delay(cDelay);
        // do some work
    }
    TokenSource.Cancel();
}

这里的TokenSource.Cancel()可以直接删掉：

• 如果超时触发了，IsCancellationRequested会变为true，循环会break跳出，随后using块结束自动调用Dispose()，资源正常释放。
• 如果循环正常跑完所有迭代，using块的Dispose()依然会正确清理CancellationTokenSource的资源，完全不需要额外的取消操作。

当然啦，也有需要主动调用Cancel()的场景：比如你需要手动提前终止操作（比如用户点击了取消按钮），这时候在Dispose()之前调用Cancel()是合理的，但像你这种要么超时自动取消、要么操作正常完成的情况，真的没必要多这一步。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Jerome