如何用Java Stream生成带自增索引、对应不同数量枚举的StorageRoom测试Mock数据

当前的Stream实现和原循环逻辑存在两处关键偏差：

• 没有绑定每个Size枚举对应的顺序索引，无法计算每个尺寸需要生成的实例数量（原逻辑为：顺序索引i从0开始时，对应尺寸生成i+1个实例）
• 使用1对1的map操作，只能为每个尺寸生成1个实例，无法输出多实例，需要替换为支持1对N输出的flatMap操作做流合并

import java.util.concurrent.atomic.AtomicLong;
import java.util.stream.Collectors;
import java.util.stream.IntStream;

static List<StorageRoom> createStorageRoomsListStream() {
    AtomicLong idGenerator = new AtomicLong(100L);
    Size[] allSizes = Size.values();
    // 遍历范围和原循环完全一致：从0到枚举总数量-1
    return IntStream.range(0, allSizes.length)
            .flatMap(i -> {
                Size currentSize = allSizes[i];
                // 生成i+1个同尺寸的实例，和原while循环逻辑对齐
                return IntStream.rangeClosed(0, i)
                        .mapToObj(seq -> StorageRoom.builder()
                                .id(idGenerator.getAndIncrement())
                                .size(currentSize)
                                // 显式设置字段值，和原逻辑无偏差
                                .reserved(false)
                                .build());
            })
            .collect(Collectors.toList());
}

• 生成顺序完全匹配原循环：从顺序第0个的TELEPHONE_BOX开始，依次处理每个尺寸，每个尺寸生成的实例数量严格为索引值+1
• id值从100开始连续自增，和原循环的自增规则一致
• 所有实例的reserved字段显式赋值为false，无字段遗漏

• 不要直接遍历Size.values()而忽略顺序索引：脱离索引后无法精准匹配每个尺寸对应的生成数量，很容易写出固定生成数量的错误逻辑
• 该场景不要使用并行流：并行流会打乱实例的生成顺序，导致id分配、列表元素顺序和原循环实现不一致，使用默认的顺序流即可完全对齐逻辑

内容的提问来源于stack exchange，提问作者mrKaczorrro