ASP.NET Core REST API是否需要额外创建XSRF中间件？

先理清两个容易混淆的机制边界 #

• CORS完全不提供XSRF防护能力：CORS的作用是约束浏览器JS对跨源响应的读取权限，从源头就不拦截跨源请求的发送动作，哪怕你配了严格的跨源白名单，恶意站点依然可以构造带用户Cookie的跨源请求发送到你的服务端，这就是XSRF的核心攻击路径，CORS挡不住。
• XSRF防护的生效前提和API的认证模式强绑定，不是所有REST API都需要挂载XSRF中间件。

结合你的现有配置的取舍判断 #

• 先明确你的API认证逻辑，这是决定要不要保留XSRF相关配置的核心依据：
  • 如果你的认证完全依赖客户端手动在请求头传值（比如JWT、API Key），不使用Cookie作为认证凭据：完全不需要任何XSRF相关中间件。这种模式下恶意站点没法偷取存在前端的手动传值令牌，也没法自动把令牌塞进请求头发送到服务端，天然不存在XSRF攻击面。你现在引入的AddAntiforgery服务、自研UseXsrf中间件全是冗余配置，直接删掉即可，仅保留已配置的CORS逻辑就足够保障安全。
  • 如果你的API依赖浏览器自动附带的Cookie完成身份校验（比如基于Cookie的身份认证、需要和传统页面共享登录态、Blazor Web Server场景）：必须配置XSRF防护。这时候完全没必要自己编写自研的UseXsrf中间件——微软内置的Antiforgery组件已经实现了标准的双提交Cookie校验、安全方法自动跳过、令牌过期校验等全量防护逻辑，自研实现很容易因为逻辑疏漏留下安全漏洞，直接替换成官方的UseAntiforgery()中间件即可。

额外的配置校验注意点 #

• 不管用哪种认证模式，CORS配置里不要全局开启AllowCredentials同时搭配AllowAnyOrigin()，这种配置会直接把跨源防护和XSRF防护的效果全部抵消。
• 不需要为了“看起来更安全”叠加多层自研XSRF逻辑，重复的中间件校验只会增加请求处理开销，不会额外提升防护能力。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user9124444