Python中生效逻辑不同的方法是否有专属命名或分类？

你观察到的列表.sort()与字符串.upper()的生效逻辑差异，在编程领域有明确的通用分类术语，不存在自造的“返回型方法”“操作型方法”这类非标准称呼：

• 原地方法（In-place method）：对应列表.sort()这类逻辑
  这类方法的核心特征是直接修改内存中已存在的原对象，不会生成和返回修改后的副本。为了明确提示调用者“没有新对象产出”，这类方法在Python中通常会返回None，如果尝试把它的返回值赋值给新变量，最终拿到的只会是空值，而非修改后的结果。
  典型案例包括列表的.sort()、.append()、.remove()，所有操作都直接作用在原列表上，不需要重新赋值才能生效。
• 值转换方法（Value-transformation method）：对应字符串.upper()这类逻辑
  这类方法不会修改原对象，而是基于原对象的内容生成一个全新的同类型对象，把转换后的结果作为返回值传出。原对象从始至终不会发生任何变化，因此必须接住它的返回值，才能在后续代码中使用转换后的结果。
  典型案例如Python字符串的.upper()、.replace()、.strip()，因为字符串本身是Python内置的不可变类型，本身就不存在“原地修改”的可能，这类方法天然都是返回新对象的逻辑。

常见认知误区 #

• 同一种功能完全可以按照两种逻辑分别设计：比如和列表.sort()排序功能完全一致的内置函数sorted()，就是典型的返回新对象的转换类方法，它不会修改传入的原列表，只会把排序后的新列表作为返回值给出。
• 两类方法没有绝对优劣，只是设计取舍不同：原地方法没有额外的对象拷贝开销，内存效率更高，但存在隐式副作用；返回新对象的方法没有隐式副作用，代码可预测性更强，但会占用额外内存存储新生成的对象。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Ahmet İhsan Gül