PHP对比DateTime生成日期与SQL返回日期字符串判断过期的正确方法

原有实现的问题根源 #

直接对两个不同分隔符的日期字符串做大小比较，结果不符合预期的核心原因：

• 字符串逐位对比的排序规则完全依赖字符的ASCII编码值，和实际时间先后没有关联：斜杠/的ASCII码为47，横杠-的ASCII码为45，哪怕两个日期的年、月、日数值完全相等，只要分隔符不一致，逐位比对时就会因为编码值差异得出错误的大小结论。
• 即使分隔符统一，只要日期格式存在月、日未补前导零的情况，字符串排序结果也会和真实日期顺序错位：比如2021/12/25和2021/3/5对比时，逐位匹配到月份部分的第一位，字符1的编码值小于3，就会误判12月日期早于3月日期。

修正后的实现步骤 #

完全绕开字符串直接对比的逻辑，用PHP原生DateTime对象的内置能力完成时间先后判断：

1. 生成当日时间实例时，保留DateTime对象形态，不要提前格式化为字符串：

   $utz = new DateTimeZone($_SESSION['timezone']);
   // 直接保留DateTime实例，后续对比时基于真实时间戳计算，无字符串排序干扰
   $today = new DateTime(null, $utz);
   

2. 循环遍历数据库结果集时，将取出的过期日期字符串解析为同个时区基准下的DateTime实例：

   while($myrow = pg_fetch_assoc($result)) {
       // 自动匹配斜杠、横杠两种格式的日期字符串完成解析
       $expiry = DateTime::createFromFormat(
           ['Y/m/d', 'Y-m-d'],
           $myrow['id1_expiry'],
           $utz
       );
       // 增加格式容错，避免异常日期值导致脚本中断
       if ($expiry === false) {
           // 可自定义异常数据的展示逻辑
           printf("<tr bgcolor=#FFD700>...");
           continue;
       }
       // DateTime对象已重载比较运算符，直接对比即可得到真实的时间先后关系
       if ($expiry < $today) {
           printf("<tr bgcolor=#FD5D5D>...");
       } else {
           // 未过期状态的展示分支
       }
   }
   

注意事项 #

• 解析过期日期时一定要明确指定会话存储的用户时区，避免因为默认时区和用户所在时区的偏移，导致相同时间值在不同时区下被判定为不同日期，出现过期判断错位。
• 不建议通过手动替换分隔符、统一格式后再做字符串对比的方案，这种方案无法覆盖月、日未补前导零的异常数据场景，依然会出现判断错误。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Kilisi