Ruby中method_missing创建方法后立即执行的实现问题

嘿，这个问题我之前在动态方法定义的时候也踩过坑！你现在的代码逻辑是第一次调用未定义的add_xxx方法时，只完成了方法的定义，但没有执行方法里的业务逻辑，所以第一次调用相当于只是“注册”了方法，只有第二次调用已经存在的方法时才会生效。

咱们来改一下，核心就是在动态创建方法之后，立刻触发一次方法调用，把当前传入的参数传进去就行：

首先看修改后的完整代码（用更安全的define_method替代字符串拼接的instance_eval）：

class Add
  def initialize()
    @result = ""
  end
  def output()
    puts @result
  end
  def method_missing(name, *args)
    if name.to_s.include? "add"
      # 用define_method动态生成方法，比字符串拼接更安全易读
      define_method(name) do |*inner_args|
        @result << inner_args.to_s
      end
      # 关键：定义完立刻调用这个方法，传入当前的参数
      send(name, *args)
    else
      # 必须调用父类的method_missing处理其他未定义方法，避免异常
      super
    end
  end
end

a = Add.new
a.add_1("1") # 现在会直接执行逻辑，同时创建方法
a.add_2("2") # 同上
a.add_2("2") # 直接调用已存在的方法
a.output # 输出122，和你期望的一致

关键点解释： #

1. 动态方法定义+即时调用：当method_missing捕获到符合规则的方法名时，先用define_method把方法定义好，紧接着用send(name, *args)调用这个刚创建的方法，这样第一次调用就会执行@result << args.to_s的逻辑，而不是只定义方法。
2. 使用define_method替代字符串instance_eval：字符串拼接代码的方式存在安全风险（比如方法名里有特殊字符可能导致注入），而且可读性差。define_method是Ruby官方推荐的动态定义方法的方式，更安全也更易维护。
3. 不要忘记super：重写method_missing时，如果遇到不符合规则的未定义方法，一定要调用父类的method_missing，否则会导致Ruby无法抛出正确的NoMethodError，出现奇怪的行为。

如果你坚持要用原来的instance_eval方式，也可以在定义完代码后加一行send(name, *args)，效果是一样的，但还是更推荐define_method的写法。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者mre