这个问题我之前也碰到过！核心原因是Java不允许直接创建泛型数组，这和泛型的「类型擦除」机制脱不开关系。

先给你掰扯清楚为什么普通数组没问题，泛型数组就不行：

• 像String[] strings = { "world" };这种普通数组，String是具体的、非泛型的类型，JVM在运行时能明确知道数组的元素类型，所以可以安全初始化。
• 但Function<Book, String>是泛型类型，Java编译后会把泛型参数<Book, String>擦除掉，变成原始类型Function。这时候如果允许创建Function<Book, String>[]，JVM运行时无法验证数组里的元素是不是真的符合Function<Book, String>的类型，会破坏类型安全，所以编译器直接禁止这种写法。

接下来给你几个可行的解决方案，按推荐程度排序：

1. 用List替代数组（最推荐，类型安全无警告） #

List天生支持泛型，完全适配你的需求，代码写起来也清爽：

// 快速初始化不可变列表
List<Function<Book, String>> funcs = Arrays.asList(Book::getTitle, Book::getAuthor);

// 或者如果需要后续添加元素，用ArrayList
List<Function<Book, String>> funcs = new ArrayList<>();
funcs.add(Book::getTitle);
funcs.add(Book::getAuthor);

// 遍历使用和数组一样方便
for (Function<Book, String> f2 : funcs) {
    System.out.println(f2.apply(myBook));
}

2. 若必须用数组：创建原始类型数组再强转 #

如果业务场景必须用数组，可以先创建原始类型的Function[]，再强转成泛型数组。不过编译器会抛出「unchecked」警告，需要你自己保证数组里的元素类型都是正确的：

// 用注解压制类型转换警告
@SuppressWarnings("unchecked")
Function<Book, String>[] funcs = (Function<Book, String>[]) new Function[] { 
    Book::getTitle, 
    Book::getAuthor 
};

for (Function<Book, String> f2 : funcs) {
    System.out.println(f2.apply(myBook));
}

⚠️ 注意：因为类型擦除，运行时这个数组实际是Function[]，如果后续往数组里加入不符合Function<Book, String>的元素，会抛出ArrayStoreException，所以要确保数组元素的类型正确性。

3. 通配符数组（不推荐，使用繁琐） #

还有一种方式是用通配符声明数组，但每次使用都要强制转换，代码不够简洁：

Function<?, ?>[] funcs = new Function<?, ?>[] { Book::getTitle, Book::getAuthor };
for (Function<?, ?> f : funcs) {
    Function<Book, String> f2 = (Function<Book, String>) f;
    System.out.println(f2.apply(myBook));
}

总的来说，优先用List方案，既安全又省心；如果一定要用数组，就选第二种强转的方式，记得处理好警告就行。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者batwad