如何比较仅时区表示不同的两个time.Time时间戳？Postgres testify测试场景

assert.Equal判断time.Time类型等值时，会逐字段比对结构体的所有成员，包括内部绑定的时区对象指针：

• 手动构造的期望值，时区直接绑定Go标准库全局唯一的time.UTC单例对象，打印显示为2020-10-31 00:00:00 +0000 UTC
• PG驱动查询返回的时间值，内部绑定的是驱动动态生成的零偏移时区实例，不是全局单例，打印显示为2020-10-31 00:00:00 +0000 +0000
• 两个值代表的绝对时间完全一致，只是时区元数据的指针不同，才触发断言失败，并非数据库存储的时间值不对。

方法1：标准化时区后直接断言（改动最小，推荐） #

在断言前把两个时间都强制转换为绑定全局UTC单例的实例，消除时区元数据的差异，不需要修改原有日期创建逻辑：

assert.Equal(t,
    want.Date.UTC(),
    got.Date.UTC(),
)

这种方式是严格等值校验，不会像浮点近似断言那样放过真实的时间差问题，只要两个时间对应的绝对时刻一致，转换完成后两个实例的所有字段就会完全匹配，不需要关心原来的时区元数据是什么样的。

方法2：逐字段校验核心时间维度 #

如果测试场景本来就只需要校验年月日时分秒这些业务字段，不需要关注时区相关的元数据，直接拆分字段做断言即可：

assert.Equal(t, want.Date.Year(), got.Date.Year())
assert.Equal(t, want.Date.Month(), got.Date.Month())
assert.Equal(t, want.Date.Day(), got.Date.Day())
assert.Equal(t, want.Date.Hour(), got.Date.Hour())
assert.Equal(t, want.Date.Minute(), got.Date.Minute())
assert.Equal(t, want.Date.Second(), got.Date.Second())

这种方式适配PG存储timestamp without time zone类型的场景，完全不涉及时区的比较逻辑。

方法3：转换为时间戳做比较 #

直接绕开time.Time的结构体比对逻辑，取两个时间的毫秒/微秒级时间戳做等值校验：

// 按毫秒精度校验，适配大部分业务场景
assert.Equal(t,
    want.Date.UnixMilli(),
    got.Date.UnixMilli(),
)

精度需求更高的场景可以替换为UnixMicro()方法，比对过程完全不会受到内部时区对象差异的影响。

Go的time.Time结构本身不存在“无绑定时区”的状态，哪怕PG返回的没有命名的+0000时区值，本质也是绑定了一个零偏移的时区实例，不存在传nil创建纯时间值的用法。不需要刻意修改日期创建逻辑去模拟“无时区”的效果，只要在断言环节做时区标准化处理，就能解决比较不通过的问题。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user9503053