T-SQL中WHERE EXISTS与INTERSECT的差异及结果不同原因咨询

这俩SQL写法看起来都是找两张表共有的CustID，但核心逻辑差得挺多，导致结果行数不同，主要原因有这几点：

• 重复值的处理逻辑完全不同
  EXISTS是做存在性检查——只要tbl1里的某一行CustID在tbl2里能找到匹配，不管tbl1里这个CustID重复多少次，每一行都会被返回。比如tbl1里同一个CustID出现10次，只要tbl2有这个值，这10行都会出现在结果里。
  而INTERSECT是求两个结果集的交集且自动去重，它会把两边的结果先去重，再找共同的部分。哪怕tbl1里同一个CustID重复N次，INTERSECT最终只会保留唯一的那一个。这应该就是你这里行数差（178 vs 162）的核心原因——你的tbl1里存在重复的CustID记录，这些重复行被EXISTS全部输出，但被INTERSECT合并成了唯一行。

• NULL值的处理差异（如果你的CustID允许为空的话）
  标准SQL里，EXISTS只关心子查询有没有返回行，不管行里的值是不是NULL；而INTERSECT会把两个NULL视为相等的值（符合集合交集的逻辑）。不过看你的字段是CustID，大概率是主键或者非空约束，这个因素可能没影响到你，但还是值得知道。

• 底层执行逻辑的区别
  EXISTS本质是半连接（Semi-Join），数据库找到第一个匹配的行后就会停止对当前CustID的后续查找，效率可能更高，但会保留原表的重复数据；而INTERSECT相当于先分别执行两个SELECT，再对两个结果集做去重和交集运算，相当于隐含了DISTINCT的逻辑。

验证方法 #

你可以给EXISTS的查询加上DISTINCT试试：

SELECT DISTINCT a.CustID FROM tbl1 AS a 
WHERE EXISTS (SELECT b.CustID FROM tbl2 b WHERE a.CustID=b.CustID)

如果这个查询返回162行，那就实锤是重复值导致的差异了。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者sqluser