SQLite基于UNION子查询实现条件插入：原有SQL失效如何修复？

SQLite 不支持在VALUES形式的INSERT语句后直接拼接WHERE过滤条件，这是语句无法运行的根本问题，和你写的UNION判断逻辑无关。
你设计的判断规则本身完全匹配业务要求，只要把语法结构调整到SQLite支持的条件插入格式就能正常生效。

把原语句的VALUES写法替换为常量SELECT作为插入数据源，再接上原有的判断条件即可：

INSERT INTO table (field1, field2, field3, field4)
SELECT @field1, @field2, @field3, @field4
WHERE NOT EXISTS (
    SELECT 1 FROM table 
    WHERE field1 = @field1 AND field2 = @field2
    UNION
    SELECT 1 FROM table WHERE field1 = @field2 AND field2 = @field1
);

如果追求更简洁的写法，原UNION部分可以替换为逻辑等价的OR判断，执行效果完全一致：

INSERT INTO table (field1, field2, field3, field4)
SELECT @field1, @field2, @field3, @field4
WHERE NOT EXISTS (
    SELECT 1 FROM table 
    WHERE 
        (field1 = @field1 AND field2 = @field2)
        OR (field1 = @field2 AND field2 = @field1)
);

以库中已存在基准条目['black', 'sheep', 'eats', 'grass']为例，两类禁止插入的场景均可被正常拦截：

• 插入['sheep', 'black', 'eats', 'grass']时，传入参数@field1='sheep'、@field2='black'，子查询会匹配到已存在条目的反向排列，NOT EXISTS判断为假，不执行插入。
• 插入['black', 'sheep', 'eats', 'watermelon']时，传入参数@field1='black'、@field2='sheep'，子查询会直接匹配到已存在条目的正向排列，NOT EXISTS判断为假，不执行插入。

补充：这类无向字段组合的判断逻辑，无法通过普通列的唯一索引配合INSERT OR IGNORE实现——毕竟唯一索引是基于有序值构建的，没法覆盖两个字段互换顺序的情况，上述带NOT EXISTS判断的条件插入，就是适配当前业务的最优方案。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Nick Farsi