右值引用限定成员函数返回：用std::move还是直接返回？C++11+代码优选

这题答案很明确——优先选择return语句1（return std::move(bar);），理由咱们掰开了说：

先搞清楚场景：右值引用限定的函数是给谁用的 #

Foo::get() && 这个函数的右值引用限定符（&&）意味着，它只会被右值类型的Foo对象调用。啥是右值Foo？就是那些马上就要被销毁的临时对象，或者被std::move转换后的对象——简单说，这个Foo对象的“寿命已经进入倒计时”了，它的成员bar也跟着要被销毁。

两种return的核心区别 #

• 用std::move(bar)的情况（语句1）：
  std::move会把左值的bar转换成右值引用，返回的时候，Bar的移动构造函数会被调用（如果Bar定义了移动构造，就算没定义，编译器也会生成默认的）。移动操作是“转移资源所有权”，开销极小，而且因为原Foo马上要销毁，移动后bar的状态无关紧要，完全不会有悬空或资源泄漏问题。

• 直接return bar的情况（语句2）：
  这里的bar是左值，编译器会尝试调用Bar的拷贝构造函数来返回一个副本。如果Bar是个大对象（比如带动态内存的容器），拷贝的开销会非常大；如果Bar是不可拷贝的类型（比如std::unique_ptr、std::thread），这行代码直接编译失败——连编译都通不过，更别说实际使用了。

一句话总结 #

右值引用限定的成员函数就是为了“榨干”即将销毁的对象的最后价值，把它的成员资源转移出去，而不是做无谓的拷贝。所以必须用std::move把成员转换成右值，触发高效的移动构造。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Constructor