能否编写代码使Register与RegisterRestrictive仅其一调用时编译/运行失败？

咱们先把问题里的核心代码摆出来，方便分析：

泛型方法定义 #

public static void Register<TInterface, TImplementation>() 
    where TImplementation : class, TInterface { }

public static void RegisterRestrictive<TInterface, TImplementation>() 
    where TInterface : class 
    where TImplementation : class, TInterface { }

合法调用示例 #

public interface IInterface { }
public class Implementation : IInterface { }

public void Test() 
{ 
    Register<IInterface, Implementation>(); 
    RegisterRestrictive<IInterface, Implementation>(); 
}

你的疑问是：能不能写出一段调用代码，让其中一个方法编译/运行失败，另一个正常？答案是不行，原因咱们来拆解：

• 先看两个方法的约束差异：RegisterRestrictive多了TInterface : class的约束，而Register没有。但这里有个关键的C#规则：类（TImplementation是class）只能实现或继承引用类型——也就是说，TImplementation作为类，它要实现的TInterface只能是接口（引用类型）或者另一个类（引用类型），根本不可能是值类型（比如struct）。

• 换句话说，哪怕Register没有TInterface : class的约束，实际能满足TImplementation : class, TInterface的TInterface必然是引用类型，自动符合RegisterRestrictive的额外约束。

那有没有反例？比如尝试让TInterface是值类型？但这样的话，TImplementation（class）根本无法实现/继承这个值类型，会直接违反两个方法里的TImplementation : TInterface约束，导致两个方法都编译失败。再比如TImplementation是struct？那两个方法的TImplementation : class约束都会触发编译错误，还是同时失败。

所以不管怎么组合，要么两个方法都能正常调用，要么两个一起失败，不存在只触发单个方法报错的场景。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Mardoxx