动态分配数组使用初始化列表时是否需指定大小？GCC与MSVC行为差异

你碰到的编译差异核心和C++标准的版本演进、编译器的兼容策略直接相关，不存在统一的“必须指定大小”的固定规则：

• 若编译使用C++11及更早的语言标准：动态分配数组的语法强制要求在new后的方括号内填写合法的长度表达式，哪怕搭配初始化列表，new int[] {0, 1, 2}这种省略大小的写法属于标准明确禁止的非法语法，此时必须显式指定数组尺寸。
• 若编译使用C++14及更新的语言标准：标准专门新增了规则，允许在带初始化列表的动态数组分配语句中省略方括号内的大小值，编译器会自动从初始化列表的元素数量推导需要分配的数组总长度，此时两种写法都是完全合规的：
  • 显式指定大小：int *array { new int [3] {0, 1, 2} };
  • 省略大小（C++14起合法）：int *array { new int [] {0, 1, 2} };

这种表现差异不属于标准定义的实现特性，核心是两个编译器的语法判定逻辑不同：

• GCC的语法判定严格对齐编译时选定的标准版本：如果编译参数没有指定高版本C标准，或是当前使用的GCC版本默认的兼容基线是C11及更早版本，碰到new int[] {0,1,2}这种C++14才纳入标准的写法，就会直接抛出语法错误。很多开发者碰到的这类报错，本质是编译环境的默认标准版本偏低，只要手动在编译参数里加上-std=c++14及以上版本的选项，GCC就能正常接受这种省略大小的写法，不存在语法上的硬限制。
• MSVC从早期版本开始，就把“带初始化列表时省略动态数组大小”的写法作为自有语法扩展支持：哪怕用户在编译选项里指定使用C11甚至更老的标准，MSVC也不会严格卡低版本标准的语法限制，不会对这种写法触发报错，相当于提前把后来C14标准纳入的特性做成了编译器默认兼容的扩展。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Mohammad Ali