C语言for循环操作动态数组时仅输出0、1就提前终止的问题

直接触发“仅输出0, 1就退出”的bug #

你在第二个遍历循环中计算边界的写法存在原理性错误：

• 代码里的primes是int*类型的指针，在64位系统下指针本身占8字节，sizeof(primes)拿到的是这个指针变量的尺寸，和它指向的堆内存总长度完全无关
• 计算边界时做的sizeof(primes)/sizeof(int)，在标准编译环境下等价于8 / 4 = 2，也就是说遍历循环的条件i < 2只会让循环跑2次，打印完0、1就直接跳出，根本不会触碰前面循环写入的其他元素。
  这是你观察到输出仅停留在两个值的核心原因，和第一个循环跑了多少次无关，哪怕第一个循环正常跑完15000次，这段遍历代码也只会打印前两个数。

容易触发程序提前崩溃的隐患 #

你写的扩容循环虽然逐次计算申请大小的逻辑看似没有越界，但存在两处内存安全问题，极易触发段错误让程序直接终止：

• 没有校验realloc的返回值：如果内存申请失败，realloc会返回NULL，你直接把返回值赋值给primes会永久丢失原有堆内存的地址，下一次循环对primes[i]的写入操作会直接触发非法内存访问，导致程序退出。
• 逐次扩容1个int大小的写法效率极低：每次realloc都会尝试重新申请连续内存、拷贝原有数据，频繁调用会大幅增加内存申请失败的概率，也会拖慢程序运行速度。

可正常运行的修正版本 #

#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
int main() {
    // 独立跟踪数组的实际元素数、当前内存可容纳的总容量
    int elem_count = 0;
    int capacity = 1;
    int *primes = (int*)malloc(capacity * sizeof(int));
    if (primes == NULL) {
        perror("初始内存申请失败");
        return 1;
    }

    for (int i = 0; i < 15000; i++) {
        // 元素数占满当前容量时再触发扩容
        if (elem_count == capacity) {
            int new_cap = capacity * 2; // 倍增扩容，减少realloc调用次数
            int *temp = (int*)realloc(primes, new_cap * sizeof(int));
            // 用临时变量接realloc返回值，避免失败时丢失原指针地址
            if (temp == NULL) {
                perror("内存扩容失败");
                free(primes);
                return 1;
            }
            primes = temp;
            capacity = new_cap;
        }
        primes[elem_count] = i;
        elem_count++;
    }

    // 遍历边界用实际存储的元素数计算
    for (int i = 0; i < elem_count; i++) {
        printf("%i, ", primes[i]);
    }

    free(primes);
    return 0;
}

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user12248687