寻求列表类的null替代方案：单元测试简化空列表模拟

当然有合适的方案啦！你完全不需要手动创建空List实例，直接用框架提供的空序列工具就能搞定，还更高效。

两种推荐写法： #

1. 使用 Enumerable.Empty<T>().AsQueryable() #

Enumerable.Empty<MyClass>() 会返回一个只读的空泛型序列，本身是IEnumerable<MyClass>类型，调用AsQueryable()后就能转换成你需要的IQueryable<MyClass>，完美匹配GetAll<MyClass>()的返回类型，而且这个空序列是框架复用的单例，不会每次都分配新内存。

修改后的代码：

A.CallTo(() => _dataContext.GetAll<MyClass>()).Returns(Enumerable.Empty<MyClass>().AsQueryable());

2. 更直接的 Queryable.Empty<T>()（.NET Core 3.0+/NET 5+） #

如果你用的是较新的.NET版本，可以直接用Queryable.Empty<MyClass>()，它会直接返回IQueryable<MyClass>类型的空序列，省去了调用AsQueryable()的步骤：

A.CallTo(() => _dataContext.GetAll<MyClass>()).Returns(Queryable.Empty<MyClass>());

这两种方式都满足你的需求：既避免了创建不必要的空列表，又保证返回的不是null，完全符合GetAll方法“返回为空或非空序列”的约定。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Kieran