Python异常处理练习触发非BaseException派生的TypeError报错

两处连锁报错的根源是Python3完全废弃了Python2时代将字符串直接作为异常抛出、捕获的旧语法，这类写法常见于未适配Python3语法的老旧教程示例中，参考时很容易直接照搬出错。
Python对可触发、可捕获的异常对象有强制类型要求：所有合法的异常类型，必须是BaseException类的直接或间接子类，普通字符串、整数这类原生类型完全不满足这个要求。

这个连锁报错的触发逻辑是：当raise行抛出第一个类型错误后，解释器会尝试匹配当前代码块下的except子句来处理这个错误，在解析except后跟随的内容时，又发现它不符合可捕获异常的类型要求，因此触发了第二个类型错误。

• 首个报错TypeError: exceptions must derive from BaseException：触发位置在raise "someError"行，代码直接尝试抛出一个字符串字面量，字符串属于str类型，不是合法的异常类型，解释器直接抛出类型错误阻断执行。
• 第二个报错TypeError: catching classes that do not inherit from BaseException is not allowed：触发位置在except "someError"行，except关键字后面要求跟合法的异常类型/异常实例，这里直接放置字符串字面量，同样不符合类型规范。

本质上两段代码的问题都是把字符串当成了异常本身，既没有构造合法的异常实例，也没有定义合法的异常类。

根据不同的使用场景，有两种常用的修正写法：

1. 不需要专门定义专属异常类的快速实现
   借助Python内置的Exception通用异常类，携带自定义的错误信息，同时在捕获时匹配异常内容：

   try:
       if '1' != 1:
           raise Exception("someError")
       else:
           print("someError has not occurred")
   except Exception as e:
       if str(e) == "someError":
           print("someError has occurred")
   

2. 业务场景需要自定义专属异常的规范写法
   独立定义继承自Exception的自定义异常类，实现异常类型的精准匹配：

   # 自定义业务异常类，必须继承自Exception
   class SomeError(Exception):
       pass
   
   try:
       if '1' != 1:
           raise SomeError()
       else:
           print("someError has not occurred")
   except SomeError:
       print("someError has occurred")
   

注意：日常业务代码中自定义异常时，不要直接继承BaseException。BaseException是Python保留给解释器级别的异常（比如强制中断程序的KeyboardInterrupt、退出程序的SystemExit）的父类，业务自定义异常统一继承Exception即可，避免捕获到本不该被业务逻辑拦截的系统级异常。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Vaibhav Raj