为何使用extension时无需为ViewController添加UIScrollViewDelegate协议？

这问题我当初刚接触Swift协议扩展的时候也踩过坑，给你掰扯清楚哈～

为什么两种写法结果不同？ #

写法一报错的原因 #

你在ViewController的类声明里已经明确标注了遵循UIScrollViewDelegate：

class ViewController: UIViewController, UIScrollViewDelegate { ...... }

之后又在extension里再次声明遵循同一个协议：

extension ViewController: UIScrollViewDelegate { // Error: Redundant conformance... }

这属于重复协议遵循，Swift编译器会直接报错——一个类只需要声明一次遵循某个协议，不管是在类本体还是extension中，重复声明完全多余，所以编译器会提示你“Redundant conformance”。

写法二无报错的原因 #

写法二中类本体只继承了UIViewController，没有声明任何额外协议：

class ViewController: UIViewController { ...... }

然后在extension里声明遵循UIScrollViewDelegate，这是Swift完全允许的写法。Swift支持将协议的遵循和实现拆分到extension中，甚至可以把不同协议的实现分到不同extension里，这样能让代码结构更清晰，也是官方推荐的写法之一。

UIViewController本身是否遵循UIScrollViewDelegate？ #

答案是不遵循。你可以简单验证：如果UIViewController默认遵循该协议，那你直接实现scrollViewDidScroll这类代理方法时，编译器不会有任何提示，但实际情况是，如果你不手动声明遵循UIScrollViewDelegate，编译器会提示你“Instance method 'scrollViewDidScroll' nearly matches optional requirement of protocol 'UIScrollViewDelegate'”，这就说明UIViewController本身并没有默认遵循这个协议。

写法二之所以可行，是因为extension的作用就是给已有的类型添加协议遵循和实现，只要类本体没声明过该协议，extension里的声明就合法，编译器会自动把类本体和extension的内容合并，视为这个类确实遵循了协议。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者John