CA与CSR签名流程：生成CSR送CA签名时为何需附带服务器Public Key？

首先先澄清你认知里的一个常见误区：很多人以为CSR就是一份填了域名、单位信息的申请单，需要额外把公钥附在后面一起发给CA，这其实是对CSR标准结构的误解。正规的X.509格式CSR从设计之初就是打包好的：你填的身份信息、你的公钥、你用自己服务器上的私钥做的持有证明自签名，全都是CSR文件里强制带的内容，根本不存在“单独传公钥”的步骤——你有需要附带公钥的体感，多半是之前看的教程没讲透CSR本身的组成。

抛开结构不谈，从CA签证书的核心逻辑出发，没有你的公钥，整个签名流程根本没法成立，核心原因有三个：

• CA签出来的证书，本质是给你做的“信任担保”，担保的核心关系就是「你填的这些身份信息（比如你拥有example.com这个域名），和你提交的公钥，是属于同一个合法主体的」。后面所有客户端（浏览器、APP）拿到这个证书，不管是验证证书是不是可信CA发的，还是和你服务器握手的时候做身份校验、协商加密密钥，全靠证书里带的你的公钥。要是CA连你的公钥都没拿到，他签出来的证书里根本没有核心的验证内容，相当于开了个只写了“我认识这个人”但没写这个人是谁的证明，完全没用。
• CA核验你是不是真的有权限用这个身份申请证书，本身就得靠你的公钥才能完成。你生成CSR的时候，会用自己服务器上存的私钥，对CSR里的所有内容（身份信息+公钥）算一个加密的自签名值。CA拿到CSR之后，就用你附在CSR里的公钥去解密这个自签名值，要是能对上，就证明你确实是这对密钥的持有者，不是哪个外人随便填了你的域名来冒名申请的。如果连公钥都没有，这个最基础的密钥持有校验根本做不了，那随便谁都能填个“我是淘宝官网”的信息找CA要证书，整个信任体系就直接崩了。
• 为啥流程不设计成CA直接给你发一对密钥？这是因为非对称加密的安全根基就是私钥永远不能离开你自己的可控服务器。要是CA帮你生成密钥对，那CA手里就同时有你的公钥和私钥，理论上他完全可以冒充你的服务器，解密所有用户和你传的加密内容，这种风险从TLS体系刚设计的时候就被彻底排除了。所以整个流程从根上就定死了：你自己在本地生成密钥对，只把完全可以公开的公钥随CSR提交给CA做绑定，私钥绝对不能发给任何第三方，哪怕是CA也不行。

很多人对CA签名的误解就是：CA拿自己的私钥把你的身份信息加密一下就算签完了。实际上CA的签名，是对「你的身份信息+你的公钥」这整段内容做哈希计算后，用CA自己的私钥加密生成的验证值——整个被签名的对象里本来就必须包含你的公钥，没有公钥的话，CA的签名根本没有任何实际效力。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user3916