C++23中省略参数列表的lambda表达式合法性及编译器校验差异问题

根据cppreference的C编译器特性支持文档，GCC与Clang近期均已完成P1102R2提案（《摒弃()！》）的实现，在C23标准框架下支持以更简洁的形式定义lambda表达式。

但实测过程中发现两款编译器对某类lambda写法的语法判定存在不一致：对代码auto l = []<auto> noexcept requires true {};，Clang可正常接受该写法，GCC则从语法层面判定其非法并拒绝编译。

针对上述冲突，核心待明确的问题包括：

• 编译器的判定结果出现分歧时，应当以哪款编译器的实现作为合规参考？
• 上述写法对应的lambda构造，在C++23标准中究竟是合法构造还是非法构造？

目前两款编译器的对应缺陷都已完成修复：

• Clang端曾存在对该错误语法的过度宽容接受问题，关联缺陷#49736提交后，开发团队在5天内完成了问题修复。
• GCC端曾存在对合法语法的误判拒编问题，具体表现为无法正常编译符合标准的写法auto l = []<auto> requires true -> void {};；关联缺陷#99850提交后，开发团队在2周内完成了该问题的修复。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者康桓瑋