C++读取员工工时文件 运行后不显示最后一名员工Bob Hu薪资数据求助

• 结算触发逻辑缺失：原代码仅在while循环读取到员工名发生变化的新记录时，才会结算上一位员工的薪资并打印。当文件遍历到最后一位员工Bob Hu的全部工时记录时，循环直接触达文件末尾退出，没有后续新记录触发结算分支，导致他的累计工时从未被计算输出。
• 存在冗余操作：循环内首次判断名称不匹配时，连续两次重复截取data_name的取值，属于无意义的重复执行步骤；同时多写了一次完全和if分支互斥的名称相等判断，无实际作用。

1. 调整结算逻辑：将原来重复的薪资计算、打印代码抽成独立的可复用逻辑，匹配你之前尝试封装函数的思路，在两个节点调用即可：
   • 循环内检测到员工名变化、重置累计工时之前，调用一次结算逻辑，输出上一位员工的薪资
   • while循环完全结束、文件关闭之前，再调用一次结算逻辑，输出最后一位残留未结算的员工薪资
2. 删掉冗余的重复代码段
   修正后的完整可运行代码：

#include <iostream>
#include <string>
#include <fstream>
using namespace std;
void find_pay(string x)
{
    ifstream inputFile;
    string filename;
    
    cout << "Enter the filename: ";
    cin >> filename;
    inputFile.open(filename);

    if(inputFile.is_open())
    {
        string data_record, prev, data_name, data_hour;
        double total = 0;
        // 封装可复用的薪资结算输出逻辑
        auto calc_and_print = [](const string& emp_name, double total_hours) {
            if (total_hours == 0) return;
            float gross_pay = 18 * total_hours;
            float tax = (12 * gross_pay)/100;
            float net_pay = gross_pay - tax;
            cout << "Employee:" << emp_name << "\n" 
                 << "Total Hours: " << total_hours 
                 << " Gross Pay: $ " << gross_pay 
                 << " Tax " << tax 
                 << " Net Pay: " << net_pay << endl;
        };

        while(getline(inputFile, data_record))
        {
            data_name = data_record.substr(0, 30);
            data_hour = data_record.substr(31, 2);
            if(prev.compare(data_name)!= 0 )
            {
                // 名称变化时，先结算上一位员工的薪资
                calc_and_print(prev, total);
                // 重置为新员工的累计计数
                prev = data_name;
                total = 0;
            }
            // 同员工记录，累加工时
            total += stod(data_hour);
        }
        // 循环结束后，结算最后一位未触发结算的员工
        calc_and_print(prev, total);
        inputFile.close();
    }
}

int main()
{
    string filename;
    find_pay(filename);
    return 0;
}

• 正常输出Bob Hu的统计数据：累计工时40，总薪资720，税费86.4，净薪资633.6
• 不存在重复结算、漏结算的问题，同时移除了原代码中冗余的重复取值、重复判断的代码段

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Karla