C++：无左值调用拷贝构造函数触发重声明报错，普通构造函数正常

这是个经典的C++语法“坑”！我来给你把问题说透，再给你几个靠谱的解决办法：

问题根源 #

当你写MyClass(myClassInstance);的时候，编译器会把这句代码解析成一个变量声明——它认为你是在声明一个名为myClassInstance的MyClass类型对象，而不是调用拷贝构造函数创建临时对象。这就和你之前已经定义的myClassInstance冲突了，所以才会抛出“redeclaration of 'MyClass myClassInstance'”的错误。

而你用MyClass(arg1, arg2);没问题，是因为括号里的参数是不同类型的，编译器不会把它误判成变量声明，能正确识别为调用普通构造函数创建临时对象。

解决办法 #

这里有几种简单的方式可以绕过这个语法陷阱：

• 加一层括号：把代码改成MyClass((myClassInstance));。额外的括号会让编译器把内部的myClassInstance解析成表达式，而不是声明的一部分，这样就能正确触发拷贝构造函数了。
• 用拷贝初始化语法：写成MyClass newObj = myClassInstance;。这种写法语义明确，就是用已有的对象拷贝初始化新对象，编译器不会误解，还能避免语法歧义。
• 使用C++11的统一初始化：用花括号代替圆括号，写成MyClass{myClassInstance};。花括号的初始化语法不会被解析成变量声明，是C++11及以后版本里更安全的写法。
• 给新对象起个名字：如果你本来就是想创建一个命名的新对象，直接写成MyClass newObj(myClassInstance);就好——这是最清晰、最不容易出错的写法，也完全符合拷贝构造的调用逻辑。

举个代码示例对比：

// 原来的错误写法
MyClass myClassInstance(arg1, arg2); // 正常调用普通构造
MyClass(myClassInstance); // 报错：重定义

// 正确写法示例
MyClass((myClassInstance)); // 方法一
MyClass newObj1 = myClassInstance; // 方法二
MyClass newObj2{myClassInstance}; // 方法三
MyClass newObj3(myClassInstance); // 方法四

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Dean